Ухвала суду № 95050381, 19.02.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.02.2021

Справа № 2-а-6957/11

Провадження № 6-а/334/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

встановив :

16.02.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 08.04.2015, у справі № 2-а-6957/11 до виконання.

19.02.2021 до суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2021 у справі № 2-а-6957/11, відповідно до якої заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання – задоволено частково. Постановлено замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-а-6957/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 21.05.2014, стягувач - ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та боржника - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 20490012, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б. У задоволенні заяви в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовлено.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановив, що у разі задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2021 у справі № 2-а-6957/11 в частині заміни сторін виконавчого провадження, відпадуть підстави для розгляду цієї заяви, оскільки заявник втратить статус стягувача, що свідчить про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до апеляційного перегляду ухвали від 21.01.2021.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 241-243, 248 КАС України, суд,-

постановив:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до набрання законної сили судовим рішенням Третього апеляційного адміністративного суду у справі № 2-а-6957/11 (провадження № 6-а/334/2/21).

Ухвала суд набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя: