
Дата документу 19.02.2021
Справа № 2-а-6957/11
Провадження № 6-а/334/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Боднар А.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-
встановив :
16.02.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 08.04.2015, у справі № 2-а-6957/11 до виконання.
19.02.2021 до суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2021 у справі № 2-а-6957/11, відповідно до якої заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання – задоволено частково. Постановлено замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-а-6957/11, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 21.05.2014, стягувач - ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , та боржника - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 20490012, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б. У задоволенні заяви в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовлено.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Встановив, що у разі задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2021 у справі № 2-а-6957/11 в частині заміни сторін виконавчого провадження, відпадуть підстави для розгляду цієї заяви, оскільки заявник втратить статус стягувача, що свідчить про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до апеляційного перегляду ухвали від 21.01.2021.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 236, 241-243, 248 КАС України, суд,-
постановив:
Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до набрання законної сили судовим рішенням Третього апеляційного адміністративного суду у справі № 2-а-6957/11 (провадження № 6-а/334/2/21).
Ухвала суд набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суддя:
The court decision No. 95050381, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-6957/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: