Ухвала суду № 95050208, 19.02.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/902/21

Провадження № 1-кс/333/114/21

УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні,в заліКомунарського районногосуду м.Запоріжжя,клопотання заступниканачальника СВВідділу поліції№ 4Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій областікапітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКомунарського відділуЗапорізької місцевоїпрокуратури №2Запорізької області ОСОБА_4 ,про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документіву кримінальномупровадженні №12021082040000041від 30січня 2021року зач.2ст.186КК Українита доданідо ньогоматеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ на отримання інформації про абонентів стільникового ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

30 січня 2021 року, о 14 годині 58 хвилин, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30 січня 2021 року, о 14 годині 56 хвилин, за адресою: АДРЕСА_4 , у лісосмузі, що розташована навпроти вказаних будинків, невідомий чоловік віком приблизно 45 років, погрожуючи застосуванням насильства, відкрито викрав у малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мобільний телефон марки «RedmiNote6» в корпусі синього кольору, що належав ОСОБА_7 , вартістю 6 000 гривень, та у малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний телефон марки «RedmiNote7» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_9 , вартістю 3 000 гривень.

Допитані в якості малолітніх свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_6 пояснили, що 30 січня 2021 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин, вони разом направились на прогулянку до лісосмуги, яка розташована навпроти по вулиці 40 років Перемоги, а саме поблизу будинку АДРЕСА_5 . Так перебуваючи у лісосмузі, приблизно о 14 годині 40 хвилин вказаного дня, до них підійшов раніше невідомий чоловік, який вже перебував у лісосмузі, віком 40-45 років, який погрожуючи застосування насильства, приказав віддати мобільні телефони, що перебували у малолітніх. Після почутого, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 поклали н землю свої мобільні телефони, а невідомий заволодівши ними, залишив місце скоєного злочину.

З тієї причини, що особа злочинця до теперішнього часу не встановлена, у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку у районі вчинення кримінального правопорушення (злочину), з метою подальшого проведення аналізу абонентських з`єднань, можливого встановлення особи, причетної до скоєння злочину, адже злочин скоєний відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , відноситься до тяжких, і особа причетна до його скоєння, до теперішнього часу не встановлена, відповідно до чого, виникла необхідність у отриманні інформації про абонентів стільникового зв`язку, проведенні аналізу моніторингу з`єднань для можливого встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.

Проведеною радіорозвідкою, на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40,41 КПК України встановлено, що зони покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку за адресою: АДРЕСА_6 , перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36191 CID: 55063, 35292, 55065, 55066, 56903, 35291, 56906;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36191 CID: 20748, 20742, 20745;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36191 CID: 41027872, 41027832.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38275732, 38074243, 38092342;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 27572, 212, 27573, 27571, 9233, 8212

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 38476, 18476, 28476;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 9773.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 CID: 603, 1341, 1293, 1342;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33003 CID: 34121, 34123, 14122, 34122;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33003 CID: 78006931, 78007031, 78007011.

Проведеною радіорозвідкою за місцями можливого відходу особи злочинця встановлено, що зони покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку за адресою: АДРЕСА_7 , перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ":

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36191 CID: 56755, 56756, 56753;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36191 CID: 4953, 4959, 4956;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36191 CID: 41025973, 41025933

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36192 CID: 51012, 55182, 55183, 56183;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36192 CID: 41003572, 41003532.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ":

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38197743, 38197733;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38074243, 38081132, 38173932, 38074233;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 112,8112, 7423, 11763, 212;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 12187, 19157, 29116, 32187, 21877;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 63, 8060.

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ":

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33002 CID: 192;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 CID: 573, 27, 572, 603, 1108, 1186;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33003 CID: 33751, 33772, 33773, 33771;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33003 CID: 78006633, 78006931, 78006631.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст.91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку та мобільні пристрої, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий, повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутністю.

Прокурор, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, причини його неявки суду не відомі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання своїх представників не направили, причини їх неявки невідомі, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею було встановлено, що 30 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України (кримінальне провадження № 12021082040000041).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, який містить охоронювану законом таємницю.

До доданого клопотання слідчим надані копії наступних документів: Витяг з ЄРДР, рапорти, заява протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколи допиту потерпілого, протоколи допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ і її вилучити слідчий, є документами, які містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені слідчим у клопотанні дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять, що вказана у клопотанні інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть бути використані як докази, тобто мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, на думку слідчого судді, під час розгляду клопотання доведено неможливість іншим способом, ніж тимчасовим доступом, довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, зазначених у клопотанні слідчого.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021082040000041 від 30 січня 2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України та додані до нього матеріали задовольнити частково.

1.Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12021082040000041 від 30 січня 2021 року тимчасовий доступ до інформації про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

1.1) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за наступними адресами:

?АДРЕСА_6 , за період часу з 13:00 години до 15:00 години 30.01.2021:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36191 CID: 55063, 35292, 55065, 55066, 56903, 35291, 56906;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36191 CID: 20748, 20742, 20745;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36191 CID: 41027872, 41027832.

?АДРЕСА_7 , за період часу з 13:00 години до 16:00 години 30.01.2021:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36191 CID: 56755, 56756, 56753;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36191 CID: 4953, 4959, 4956;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36191 CID: 41025973, 41025933

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36192 CID: 51012, 55182, 55183, 56183;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36192 CID: 41003572, 41003532.

1.2)у операторамобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за наступними адресами:

?АДРЕСА_6 , за період часу з 13:00 години до 15:00 години 30.01.2021:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38275732, 38074243, 38092342;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 27572, 212, 27573, 27571, 9233, 8212

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 38476, 18476, 28476;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 9773,

?АДРЕСА_7 , за період часу з 13:00 години до 16:00 години 30.01.2021:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38197743, 38197733;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57790 CID: 38074243, 38081132, 38173932, 38074233;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59000 CID: 112,8112, 7423, 11763, 212;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59000 CID: 12187, 19157, 29116, 32187, 21877;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 63, 8060.

1.3)у операторамобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_8 , за наступними адресами:

?АДРЕСА_6 , за період часу з 13:00 години до 15:00 години 30.01.2021:

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 CID: 603, 1341, 1293, 1342;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33003 CID: 34121, 34123, 14122, 34122;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33003 CID: 78006931, 78007031, 78007011.

?АДРЕСА_7 , за період часу з 13:00 години до 16:00 години 30.01.2021:

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33002 CID: 192;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 CID: 573, 27, 572, 603, 1108, 1186;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33003 CID: 33751, 33772, 33773, 33771;

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33003 CID: 78006633, 78006931, 78006631, із обов`язковим зазначенням:

-адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 19 березня 2021 року.

Відповідно дост.166КПКУкраїни у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1