Ухвала суду № 95049817, 19.02.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1523/20

Номер провадження № 2-с/315/2/21

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

19 лютого 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області 28 жовтня 2020 року по справі №315/1523/20,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст.170 ЦПК України при зверненні до суду з заявою про скасування судового наказу є імперативним правилом, в тому числі і для суду, на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів та недопущення розгляду заяви, що не відповідає нормам процесуального закону.

Як передбачено частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, частиною 5 статті 170 також передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 28 жовтня 2020 року по справі №315/1523/20, провадження №2-н/315/57/20, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Дослідивши зміст поданої заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду боржнику ОСОБА_1 , оскільки, не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України та має наступні недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про скасування судового наказу.

По справі №315/1523/20, провадження №2-н/315/57/20 за заявою Комунального підприємства «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги (централізоване водопостачання, централізоване водовідведення та вивезення твердих побутових відходів) 28 жовтня 2020 року було видано судовий наказ, який того ж дня було направлено боржнику ОСОБА_1 .

Зазначений наказ ОСОБА_1 отримала 30 жовтня 2020 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення і яке міститься в матеріалах справи. Клопотань про поновлення пропущеного строку до заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не додано.

Крім того, заява адресована судді Гуляйпільського районного суду Романько О.О. від імені ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . Тобто вищезазначені вимоги п.1 та п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заявником також повністю не дотримані, так як вказане не повне найменування суду, до якого подається заява, не вказано повне найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 170 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Гуляйпільським районним судом Запорізької області 28 жовтня 2020 року, по справі №315/1523/20 повернути без розгляду божнику ОСОБА_1 .

Копію ухвали про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду направити боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Окладнікова