Рішення № 95049712, 14.01.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/3385/20

Провадження № 2/311/187/2021

14.01.2021

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області з позовом звернулось Публічне акціонерне товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

На обґрунтування позовних вимог Публічне акціонерне товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж зазначає, що 14.09.2015 року між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією №07000019/7572 за адресою: АДРЕСА_1 . 01.10.2019 року з метою оптимізації структури позивача Василівський район електричних мереж на підставі наказу ПАТ «Запоріжжяобленерго» №397-од від 12.09.2019 року, було перейменовано у Василівський міжрайонний район електричних мереж .

23.11.2017 року представниками оператора системи розподілу у присутності особи, яка допустила до технічної перевірки ОСОБА_2 (мати ОСОБА_1 ) було виявлено порушення Правил РРЕЕ, а саме: ОСОБА_1 «здійснив зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на виносній шафі обліку (віконне ввідного пристрою), після відключення. Порушення виявлене у присутності споживача відразу після надання допуску до розрахункового Засобу обліку та зафіксовано на фотоапарат». Складено акт про порушення №00141905 від 23.11.2017 року, який підписаний трьома представниками оператора системи розподілу та ОСОБА_2 . В зауваженнях до складеного акту особа, яка допустила до засобу обліку зазначила: «Проживали квартиранты не платила за електроенергию, после отключения сорвала пломбу».

23.11.2017 складено акт встановлення /заміни/технічної перевірки/ контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача та зроблено фотозйомку про відсутність пломб.

15.12.2017 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення. Відповідач ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явився. Комісією було прийнято рішення проте, що споживач причетний до порушення та зробити розрахунок по акту відповідно до пункту 3.4 за порушення, передбачене підп..2 п.3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергії затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованою у Мінюсті України 04.07.2006 року №782/12656 (діюча по 27.07.2019 року) з урахуванням завдання на відключення (21.08.2017 року). Розрахунок здійснено за період з 21.08.2017 року по 23.11.2017 року та нараховано 984 кВт/год на суму 1386,36 гривень. 15.12.2017 року відповідачу ОСОБА_1 супровідним листом направлено протокол засідання комісії №62 від 15.12.2017 року, розрахунок, повідомлення та рахунок на суму 1386,36 гривень.

24.11.2019 року представниками оператора системи розподілу у присутності особи, яка допустила до технічної перевірки ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил РРЕЕ, а саме: Відповідач «здійснив зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ввідному пристрої на ВШО. Порушення виявлене у присутності споживача відразу після надання доступу до розрахункового засобу обліку. Самовільне підключення після відключення».

Згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявленого порушення у присутності споживача або представника споживача оформляється акт про порушення.

Особа, яка допустила до перевірки є ОСОБА_2 (мати відповідача) та у зауваженні до складеного акту про порушення зазначила: «Сын пустил квартирантов, они не платили за электроэнергию был отключен, а потом самовільно сорвали пломбу и подключились. Обязуюсь не нарушать пользование електроенергией».

24.11.2019 складено акт встановлення /заміни/технічної перевірки/ контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача та зроблено фотозйомку про відсутність пломб, додаток №1 до акту про порушення №10000770. Також зроблено фотозйомка виявленого порушення.

29.11.2019 року відбулося засідання, відповідач ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явився та у зв`язку з відсутністю тарифів для розрахунків по акту прийнято рішення відкласти засідання комісії на 20.12.2019 року та надіслати споживачу копію протоколу. Засідання комісії оформлено протоколом №181.

05.12.2019 року відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом відправлено протокол №181 засідання комісії з розгляду Акту про порушення.

20.12.2019 року відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення. Відповідач ОСОБА_1 на засідання комісії не з`явився. Комісією було прийнято рішення проте, що споживач причетний до порушення та зробити розрахунок по акту за порушення зазначене у підп. 2 п.8.4.2 ПРРЕЕ. Згідно підп. 1 п.8.4.8 ПРРЕЕ розрахунок проведено за 6 календарних місяців (з 27.05.2019 року по 24.11.2019 року) при величині дозволеної потужності 2,5кВт/год, по тарифам, які діяли за період нарахування, з урахуванням обсягу спожитої за період нарахування електроенергії. В результаті розрахунку нараховано до сплати 1751 кВт/год, в сумі 5080,30 гривень. Рішення комісії оформлено протоколом №221 від 20.12.2019 року.

04.01.2020 року рекомендованою кореспонденцією з супровідним листом №58/3511-В від 21.12.2019 року на адресу ОСОБА_1 направлено протокол засідання комісії №221 від 20.12.2019 року з розрахунком, повідомлення, рахунок.

Згідно п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом ЗО календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунку у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача, рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

19.05.2020р. на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією направлені претензії №33 та №34 від 18.05.2020 року .

Враховуючи викладені обставини, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж - суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 6466,66 гривень, а також стягнути суму сплаченого судового збору - 2102,00 гривень.

Ухвалою Василівського районного суду від 25 листопада 2020 року відкрито провадження у даній справі, визначено проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано заяву уповноваженого представника позивача ОСОБА_3 , в якій остання просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить задовольнити позов за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.63,64).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими конвертами, що повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.56,62), також належне сповіщення відповідача здійснено судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади про виклик відповідача до суду (а.с.54,60), відповідно до приписів ч.11 ст.128 ЦПК України. Однак, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки відповідачем суду не надано, відзив на позов, заперечення проти заявлених позовних вимог на адресу суду не подано.

Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 3 ЦК України однією із засад цивільного законодавства є свобода договору.

Частиною 2 ст.6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 31.07.2002 року по теперішній час (а.с.51).

14.09.2015 року між ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією № 07000019/7572 за адресою: АДРЕСА_1 , копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8-9).

01.10.2019 року з метою оптимізації структури позивача Василівський район електричних мереж на підставі наказу ПАТ «Запоріжжяобленерго» №397-од від 12.09.2019 року, було перейменовано у Василівський міжрайонний район електричних мереж (а.с.40-42).

23.11.2017 року представниками оператора системи розподілу у присутності особи, яка допустила до технічної перевірки ОСОБА_2 (мати ОСОБА_1 ) проводилася перевірка об`єкту права власності відповідача ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

23.11.2017 року при здійснення перевірки представниками енергопостачальника ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), та був складений Акт про порушення №00141905 від 23.11.2017 року (а.с.10).

Вказаним Актом встановлено порушення, а саме: здійснив зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на виносній шафі обліку (віконне ввідного пристрою), після відключення. Порушення виявлене у присутності споживача відразу після надання допуску до розрахункового Засобу обліку та зафіксовано на фотоапарат». Порушення виявлено при технічній перевірці (а.с.10-12).

Особа, яка допустила до технічної перевірки представників ПАТ «Запоріжжяобленерго» та у присутності якої було складено 23.11.2017 року Акт № 0014105 про порушення – ОСОБА_2 в зауваженнях до складеного акту зазначила: «Проживали квартиранты не платила за электроэнергию, после отключения сорвала пломбу» (а.с.10 зворот). Фототаблиці до складеного акту долучено (а.с.11-12).

Положеннями пункту 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, визначено, що електрична енергія (активна) - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Пунктом 42 Правил, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Пункт 37 Правил передбачає право енергопостачальника, в тому числі: перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Таким чином, Актом про порушення № 0014105 від 23.11.2017 року, складеним працівниками Василівського міжрайонного району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго»: Власенко А.В., ОСОБА_4 , майстером дільниці ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з долученими до нього фототаблицями та схемою електроживлення споживача було встановлено порушення споживачем Правил ПКЕЕН та встановлено зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на виносній шафі обліку (віконне ввідного пристрою), після відключення. Порушення виявлене у присутності уповноваженої особи споживача відразу після надання допуску до розрахункового Засобу обліку та зафіксовано на фотоапарат». Вказане порушення виявлено при технічній перевірці (а.с.10-12).

Таким чином, відповідно до Акту встановлення /заміни/ технічної перевірки /контрольного огляду/ збереження пломб, вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), складеного 23.11.2017 року вищевказаними працівниками Василівського міжрайонного району електричних мереж: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , майстером дільниці ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення робіт виявлено зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на виносній шафі обліку (віконне ввідного пристрою), після відключення було встановлено порушення споживачем Правил ПКЕЕН та встановлено зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на виносній шафі обліку (віконне ввідного пристрою), після відключення. Порушення виявлене у присутності споживача відразу після надання допуску до розрахункового Засобу обліку та зафіксовано на фотоапарат», складений у присутності громадянки ОСОБА_2 , яка поставила підпис, та копія даного Акту про порушення міститься в матеріалах справи (а.с.14).

15.12.2017 року відбулося засідання комісії, рішення якого оформлено протоколом № 62 (а.с.16) та відповідно до якого комісією на підставі наступних документів, зокрема: Акту встановлення / заміни / технічної перевірки/ контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача від 23.11.2017 року, рапорту від 23.11.2017 року, фотографій було прийнято рішення, яким визнано причетність побутового споживача ОСОБА_1 до порушення (а.с.26).

Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено згідно підпункту 2 п.8.4.8, за період з 21 серпня 2017 року по день усунення порушення – 23 листопада 2017 року включно, по тарифам, які діяли в період нарахування, враховуючи час використання 8 годин, відповідно до п.8.4.7; п.8.4.12; п.8.4.13 ПРРЕЕ, за 984 кВт/год становлять загальну суму 1386,36 гривень (а.с.17).

21.12.2017 року споживачу ОСОБА_1 направлено Василівським міжрайонним районом електричних мереж рекомендованим листом повідомлення щодо оплати розрахунку по Акту про порушення № 00141905 від 23.11.2017 року на суму 1386,36 гривень, із зазначенням банківських реквізитів для оплати, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.18,19, 20, 21).

Крім того, 24.11.2019 року представниками оператора системи розподілу у присутності особи, яка допустила до технічної перевірки ОСОБА_2 (мати ОСОБА_1 ) проводилася перевірка об`єкту права власності відповідача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

24.11.2019 року при здійсненні перевірки представниками енергопостачальника ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) і складений Акт про порушення № 10000770 від 24.11.2019 року (а.с.22).

Вказаним Актом встановлено таке порушення: здійснив зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ввідному пристрої на ВШО. Порушення виявлене у присутності споживача відразу після надання доступу до розрахункового засобу обліку. Самовільне підключення після відключення (а.с.22-25).

Особа, яка допустила до технічної перевірки представників ПАТ «Запоріжжяобленерго» та у присутності якої було складено 24.11.2019 року Акт № 10000770 про порушення, а саме ОСОБА_2 , в зауваженнях до складеного Акту остання зазначила наступне: «Сын пустил квартирантов, они не платили за электроэнергию был отключен, а потом самовільно сорвали пломбу и подключились. Обязуюсь не нарушать пользование електроенергией» (а.с.22 зворот).

Таким чином, Актом про порушення № 10000770 від 24.11.2019 року, складеним працівниками Василівського міжрайонного району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго»: Папуча С.О., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 з долученими до нього фото таблицями та схемою електроживлення споживача було встановлено порушення споживачем Правил ПКЕЕН та встановлено зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ввідному пристрої на виносній шафі обліку. Порушення виявлене у присутності споживача відразу після надання доступу до розрахункового засобу обліку. Самовільне підключення після відключення, зафіксовано на фотоапарат». Порушення виявлено при технічній перевірці (а.с.22-25).

Відповідно до Акту встановлення /заміни/ технічної перевірки /контрольного огляду/ збереження пломб, вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), складеного 24.11.2019 року працівниками Василівського міжрайонного району електричних мереж:»: Папуча С.О., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення робіт виявлено зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на виносній шафі обліку (віконне ввідного пристрою), після відключення. було встановлено порушення споживачем Правил ПКЕЕН та встановлено зрив пломби ПАТ «Запоріжжяобленерго» на виносній шафі обліку (віконне ввідного пристрою). Самовільне підключення після відключення. Порушення виявлене у присутності споживача відразу після надання допуску для проведення контрольного огляду, технічної перевірки засобу обліку, та здійснення фотофіксації на фотоапарат виявленого факту порушення». (а.с.26).

20.12.2019 року відбулося засідання комісії, рішення якого оформлено протоколом № 181 (а.с.28) та відповідно до якого комісією на підставі наступних документів: додатку № 1 до акту про порушення від 24.11.2019 року № 1000770 із зображенням схеми електроживлення споживача, актів встановлення / заміни / технічної перевірки/ контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача від 23.11.2017 року та 24.11.2019 року, рапорту про порушення, фотографій в кількості 4 штук, завдання на контрольне зняття показів було прийнято рішення, яким визнано причетність споживача ОСОБА_1 до порушення (а.с.30).

Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено згідно підпункту 2 п.8.4.8, за період з 27 травня 2019 року по день усунення порушення – 24 листопада 2019 року включно, по тарифам, які діяли в період нарахування, за 1751 кВт/год., що становить - 5080,30 гривень (а.с.31).

20.12.2019 року споживачу ОСОБА_1 направлено Василівським міжрайонним районом електричних мереж повідомлення щодо оплати розрахунку по Акту про порушення № 10000770 від 24.11.2019 року на суму 5080,30 гривень (а.с.33,34,35).

Також, 19.05.2020 року споживачу ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією Василівським міжрайонним районом електричних мереж направлено претензію №33 щодо необхідності сплатити вартості необлікованої електричної енергії на суму 5080,30 гривень та претензію №34 від 18.05.2020 року на суму 1386,36 грн., копії яких міститься в матеріалах справи (а.с.36,37,38).

Таким чином, заборгованість вартості необлікованої електричної енергії у споживача ОСОБА_1 становить в загальній сумі 6466 грн. 66 коп. (5080,30 грн. + 1386,36 грн.)

Відповідно до Акту на предмет проживання від 16.10.2020 року, складеного членами комісії: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 дійсно зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.39).

Відповідно до положень ч.1 ст..322 ЦК України .власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи щодо майна юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Крім того, ч.2 ст.1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Крім того, згідно ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», який діяв на момент порушення, саме споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Згідно ст.27 даного Закону, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці зокрема є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо.

Так, згідно з пунктом 3.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі Акта про порушення, який складається відповідно передбаченої Правилами користування електричною енергією для населення процедури.

Відповідно до пункту 3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за дебовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії за кількістю днів.

У разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії має здійснюватися відповідно до другого абзацу підпункту «а» пункту 3.3 Методики, з дати здійснення останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Пунктом 3.5 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. через проводи, якими здійснене самовільне підключення поза приладом обліку визначається за формулою W доб.с.п=Pс.п.* t вик.с.п.

Крім того, W = W доб.*Д пер.

Д пер. – для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електроенергії береться сумарна кількість днів у періоді з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатації чи набуття споживачем права власності на об`єкт (приміщення) але не більш ніж три роки.

В аналогічній справі № 159/1723/16-ц Касаційний цивільний суд Верховного Суду в постанові від 06.03.2018 прийшов до висновку, що позивач правомірно здійснив розрахунок вартості необлікованої електричної енергії. Якщо споживач вчинив дії, що призвели до споживання необлікової електричної енергії, виявити які під час проведення контрольного огляду приладу обліку представники постачальника електричної енергії не мали можливості, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється не більше ніж за три роки.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами та оскільки відповідачем ОСОБА_1 заборгованість вартості необлікованої електричної енергії в загальній сумі 6466,66 грн. (5080,30 грн. + 1386,36 грн.) до теперішнього часу у добровільному порядку на користь позивача не погашено, тому позов підлягає задоволенню та стягненню у судовому порядку з відповідача на користь позивача вартості не облікованої електроенергії у загальному розмірі 6466,66 грн.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж при пред?явленні позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 25091 від 20.10.2020 року, який міститься в матеріалах справи (а.с.6). Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж судові витрати по сплаті судового збору у вказаній сумі – 2102,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526,714,1166 ЦК України, ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 року, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, ст. ст. ст..9, 12, 13, 76, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (адреса місцезнаходження: 71601 м.Василівка вул.Гоголя, буд.1 «А», ЄДРПОУ - 00130926, поточний рахунок № НОМЕР_3 АТ «МетаБанк» м.Запоріжжя, МФО - 313582, код ЄДРПОУ – 00130926) суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі – 6466 (шість тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (адреса місцезнаходження: 71601 м.Василівка вул.Гоголя, буд.1 «А», поточний рахунок № НОМЕР_3 АТ «МетаБанк» м.Запоріжжя, МФО - 313582, код ЄДРПОУ – 00130926) судовий збір в сумі – 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено – 19 січня 2021 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО