Ухвала суду № 95048355, 22.02.2021, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/5039/19

Провадження № 8/229/3/2021

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Грубник О.М., розглянувши заяву адвоката Лаврищева Віктора В`ячеславовича про перегляд судового рішення за нововивиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить рішення Дружківського міського суду Донецької області від 07.07.2020 року по справі № 229/5039/19 скасувати та ухвалити нове рішення по даній справі, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі за лютий-липень 2017р, а також компенсації за втрату частини заробітної плати, у зв"язку з порушенням термінів її виплати, за відповідний період.

Частиною 1 ст. 423 ЦПК України передбачено, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 1 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: «….

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до абзацу 4 п. 3 постанови № 4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами, нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даним (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення за нововиявленим обставинами лише за умови, що ці обставини можуть виплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Відповідно до абзацу 2 п.3 цієї постанови Пленуму необхідними умовами нововиявлених обставин, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: 1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У разі невідповідності заяви зазначеним вимогам або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 185 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Оскільки заявник ОСОБА_1 не надав суду докази, які б вказували коли саме він дізнався або міг дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення, тому суд позбавлений права обчислити строк, передбачений ст. 424 ЦПК України для подання заяви по перегляд судових рішень за нововивиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 426 ППК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу, тобто вимогам ст.175, ст 177 ЦПК України.

Згідно з 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Заявник ОСОБА_1 надав суду копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та копії всіх документів, що додаються до неї в одному екземплярі.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року (в редакції від 16 січня 2020 року), за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У пункті 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-YI встановлено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 2270 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збрі» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Законом не встановлено пільг для позивачів у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі у вигляді звільнення від сплати судового збору у разі звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововивиявленими обставинами.

Виходячи з цього, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1362,00 грн. , тобто з розрахунку :2270,00*0,4*150%= 1362,00 грн.

Тому, заява ОСОБА_1 подана суду без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ст.185 ЦПК України заяву треба залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

заяв ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововивиявленими обставинами залишити без руху.

Заявнику надати 05 (п`ять) днів для усунення недоліків, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн.00 коп підлягає сплаті: отримувач коштів Донецьке ГУК/Дружкiвська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA188999980313191206000005694, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа).

Якщо заявник не усуне недоліки цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається адвокату Лаврищеву В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Грубник