Рішення № 95048190, 15.02.2021, Вугледарський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер: 223/735/20

Провадження номер: 2/223/36/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство «Водоканал» Вугледарської міської ради» звернулось до Вугледарського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що надавав, а відповідачка отримувала послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, відповідачка свої зобов`язання зі сплати зазначених послуг не виконувала, у зв`язку з чим за період з 01 листопада 2016 року по 01 травня 2020 року утворилась заборгованість загальною сумою 11558,20 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь.

Представник позивача про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 35). Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Не заперечували проти винесення заочного рішення (а.с. 37).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток про виклик до суду (а.с. 29, 36). Причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності, відзиву на позов або додаткових доказів до суду не надходило.

Від відповідачки не надходило клопотань про розгляд справи у поряду загального позовного провадження.

Суд, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, а враховуючи, що належним чином повідомлена відповідачка в судове засідання повторно не з`явилась, суд, виходячи з положень ст. 281 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення, як за правилами загального, так і спрощеного позовного провадження, вважає доцільним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до листа-відповіді Виконавчого комітету Вугледарської міської рали №0.53/37-5614/0/8-20 від 28 вересня 2020 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Відповідно до типового договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 27 вересня 2019 року, укладеного між позивачем як виробником та ОСОБА_1 , як споживачем, позивач зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Суб`єкти користування послугами: власник (наймач, орендар) квартири та члени його сім`ї – 2 особи.

Тарифи на послуги становлять: з централізованого постачання холодної води 24,37 гривень/куб. метр; з водовідведення 8,43 гривень/куб. метр; у разі коригування тарифів або затвердження нових розмірів тарифів Споживач сплачує послуги за даною угодою з дня вступу їх у силу без додаткового узгодження.

Розмір щомісячної плати за надані послуги згідно з нормативами (нормами) споживання на момент укладення цього договору становить 199,56 гривень, у тому числі за: централізоване постачання холодної води 148,27 гривень (за 6,084 куб. метр); водовідведення 51,29 гривень (за 6,084 куб. метр).

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Договір набрав чинності 27 вересня 2019 року та розповсюджується на послуги, які фактично надаються з 01.10.2016 року. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією зі сторін не буде письмово заявлено про розірвання договору або необхідність його перегляду (а.с. 8-9).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, заборгованість відповідачки перед позивачем за період з листопада 2016 року по квітень 2020 року (включно) становить 11558,20 гривень,, яка розрахована виходячи з розрахунку споживання нормативів води на дві особи (а.с. 7).

Згідно попередження про сплату заборгованості від 15 травня 2020 року позивач повідомив відповідачку ОСОБА_1 про наявність заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка станом на 01.05.2020 року складала 11558,20 гривень. Попереджено про необхідність сплатити зазначену заборгованість у тижневий термін (а.с. 6).

Рішенням Вугледарської міської ради №7/5-14 від 29.06.2016 року створено комунальне підприємство з надання послуг з водопостачання та водовідведення «Водоканал» Вугледарської міської ради» (а.с. 10).

Відповідно до рішення Вугледарської міської ради №7/8-15 від 23.09.2016 року функції з надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення передано новоствореному комунальному підприємству «Водоканал» Вугледарської міської ради», як суб`єкту господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Визнано комунальне підприємство «Водоканал» Вугледарської міської ради» виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення для всіх категорій споживачів міста Вуглелара з 01.10.2016 року (а.с. 11).

Рішенням виконавчого комітету Вугледарської міської ради №146 від 15 червня 2016 року встановлено з 01 липня 2016 року тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення, які надаються всім споживачам міста комунальним підприємством «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради».

Так, згідно додатку до даного рішення тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до норми на одну особу з ПДВ становить 111,94 гривень (а.с. 12).

Рішенням виконавчого комітету Вугледарської міської ради №121 від 06.03.2018 року, з 01 квітня 2018 року встановлено тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення, які надаються всім споживачам міста комунальним підприємством «Водоканал» Вугледарської міської ради». Згідно додатку до даного рішення тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до норми на одну особа (6,084 м3) з ПДВ становить 199,56 гривень (а.с. 13).

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач (споживач) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ст. 160 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, як вбачається з наданих до суду позивачем типового договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 27 вересня 2019 року та розрахунку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення є дві особи, тобто окрім відповідачки за зазначено адресою мешкає ще одна особа – споживач послуг, яку неможливо ідентифікувати та встановити її вік на підставі наданих до суду доказів.

Однак, заборгованість, яку позивач просить стягнути виключно з ОСОБА_1 розрахована виходячи з розрахунку споживання нормативів води двома особами, тобто в тому числі і споживання невстановленою особою – споживачем нормативів води за даною адресою, однак позов пред`явлено лише до ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала належним чином свої зобов`язання перед позивачем, а саме, своєчасно не здійснила оплату за надані та фактично отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка у період з 01 листопада 2016 року по 01 травня 2020 року, з розрахунку нормативів споживання води на одну особу та встановлених тарифів, становить 4392,42 гривень, а тому ці кошти підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Розрахунок зазначеної заборгованості:

- заборгованість за період з 01 листопада 2016 року по 01 квітня 2018 року становить: 111,94 гривень * 1 особи *17 місяців = 1902,98 гривень;

- заборгованість за період з 01 квітня 2018 року по 01 травня 2020 року становить: 199,56 гривень * 1 особи * 24 місяці = 4789,44 гривень.

Загальна сума заборгованості за період з 01 листопада 2016 року по 01 травня 2020 року, за вирахування сплачених відповідачкою у цей період сум, становить: (1902,98 гривень + 4789,44 гривень) – 2300,00 гривень = 4392,42 гривень.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з наданих до суду платіжних доручень №5405 від 29 травня 2020 року та №6254 від 18 вересня 2020 року Комунальним підприємством «Водоканал» Вугледарської міської ради» було сплачено судовий збір за подання до суду позову про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 210,20 гривень та 1891,80 гривень, відповідно.

Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову КП «Водоканал» Вугледарської міської ради» в повному обсязі, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідачки на користь позивача витрати зі сплати судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 798,81 гривень (4392,42 гривень * 2102,00 гривень / 11558,20 гривень = 798,81).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається за наявними у справі матеріалами, тому, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 67, 68, 160, 162 Житлового кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 141, 247, 258, 279, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 листопада 2016 року по 01 травня 2020 року у сумі 4392 (чотири тисячі триста дев`яносто дві) гривні 42 (сорок дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» судовий збір в сумі 798 (сімсот дев`яносто вісім) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку.

В задоволенні іншої частини вимог позову – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Вугледарським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.