Рішення № 95045571, 22.02.2021, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
414/108/21
Номер документу
95045571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

22 лютого 2021 року Справа № 414/108/21

Провадження № 2/414/153/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20 січня 2021 року звернулася до суду із позовом, який уточнила 27 січня 2021 року, в обґрунтування якого посилається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачем вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на денному відділенні Кремінського медичного фахового коледжу, на бюджетній основі, стипендії не отримує, строк закінчення навчання 05 липня 2023 року. У зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, яку може надавати відповідач, тому просить стягувати з нього аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає.

Тому суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України вирішив справу розглянути за відсутністю сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 цього Кодексу у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи ци в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При встановленні судом факту потреби в утриманні повнолітньої дитини необхідно враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків по наданню відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

За нормами ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків необхідно брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому СК України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким проживає їх дитина.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Сторони у справі з 11 жовтня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5), від якого вони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), яка відповідно до довідки (а.с. 7) навчається на 1 курсі у Кремінському медичному фаховому коледжі за спеціальністю 223 Медсестринство, спеціалізація «Лікувальна справа», на денній формі навчання. Термін навчання до 05 липня 2023 року.

Згідно довідки від 14 січня 2021 року №204 (а.с. 8) ОСОБА_3 зареєстрована з позивачем за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Отже у судовому засіданні встановлено, що спільна донька сторін досягла повноліття, але продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має можливість надавати. Суд погоджується з розміром аліментів, запропонованим позивачем, який відповідає вимогам закону, а також інтересам сторін та дитини. Крім того, відповідач проти зазначеного у позові розміру аліментів не заперечує.

Оскільки позивач звільнена за законом від сплати судового збору, судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 908 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 11-13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 / на користь ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 / аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що навчається на 1 курсі у Кремінському медичному фаховому коледжі, у розмірі 1/4 частини його доходу, починаючи з 20 січня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95045571 ?

Документ № 95045571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95045571 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95045571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95045571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95045571, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 95045571, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95045571 відноситься до справи № 414/108/21

Це рішення відноситься до справи № 414/108/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95045570
Наступний документ : 95045572