Вирок № 95045570, 22.02.2021, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 р. м. Кремінна Справа № 414/4/21 Провадження № 1-кп/414/92/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Фесенка О.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Гамова В.В.

секретаря: Олєйнікової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020130000000338 від 18 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого лікарем-онкологом-отоларингологом хірургічного відділення КНП Луганської обласної ради «Луганський обласний онкологічний диспансер», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України, з угодою про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, укладену в присутності захисника, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 відповідно до наказу головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Луганський обласний онкологічний диспансер» № 100-к/тр від 02 вересня 2020 року займає посаду лікаря-отоларинголога-онколога хірургічного відділення № 1 КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер».

Так, Згідно посадової інструкції лікаря-отоларинголога-онколога хірургічного відділення № 1 КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер» від 10 січня 2020 року, до прав та обов`язків лікаря-отоларинголога-онколога ОСОБА_1 входить:

-Дотримання чинного законодавства України про охорону здоров`я та нормативно-правових актів, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я, організацію онкологічної та хірургічної допомоги населенню.

-Забезпечення належного рівня консультування, обстеження та лікування хворих онкоотоларингологічного профілю згідно з нормативами та клінічними протоколами.

-Застосування сучасних методів профілактики, діагностики, лікування, реабілітації та диспансеризації онкоотоларингологічних хворих.

-Здійснення нагляду за побічними реакціями (діями) лікарських засобів.

-Дотримання принципів медичної деонтології.

-Володіння технікою виконання операцій з видалення злоякісних пухлин відповідних локалізацій, а також методами променевої, хіміо- та гормонотерапії, комбінованого та комплексного лікування онкологічних хворих.

-Здійснення роботи, пов`язаної з обігом наркотичних засобів. психотропних речовин i прекурсорів.

-Ведення медичної документації відповідно до вимог галузевих нормативних документів у тому числі в електронній формі.

-Керування роботою підпорядкованого середнього медичного персоналу (бакалаврів і молодших спеціалістів з медичною освітою), перевіряє та контролює правильність і своєчасність виконання ним відповідних призначень, дотримання правил трудового розпорядку та санітарно-епідемічного режиму.

Таким чином, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді лікаря-отоларинголога-онколога хірургічного відділення № 1 КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер» не є службовою особою, оскільки його обов`язки не пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, а є працівником КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер».

ОСОБА_1 , будучи працівником КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер», який не наділений повноваженнями службової особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин.

02 листопада 2020 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, перебуваючи у приміщенні хірургічного відділення № 1 КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер» за адресою: Луганська область, місто Кремінна, вулиця Побєди, 1А, в ході проведення первинного огляду пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вивчення його медичної документів, лікарем-отоларингологом-онкологом ОСОБА_1 було встановлено діагноз: «рак гортані».

В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел спрямований на одержання працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві в інтересах третьої особи, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Того ж дня, в ході розмови, яка відбулася між ОСОБА_1 та його пацієнтом ОСОБА_2 , а також дружиною останнього - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 усвідомлюючи, що планове оперативне втручання по видаленню ракових пухлин пацієнтам КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер» здійснюється

пацієнтам безкоштовно, повідомив ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що він є єдиним лікарем-отоларингологом-онкологом в Луганській області, у зв`язку з чим лише він зможе провести планове оперативне втручання по видаленню ракової пухлини в області горла ОСОБА_2 , за умови надання йому 20 000 гривень, з яких 5 000 гривень для придбання ліків для лікування та 15 000 гривень у якості неправомірної вигоди під виглядом вдячності за проведення операції із видалення ракової пухлини та подальшого лікування із наданням необхідної медичної документації.

Вислухавши протиправну вимогу лікаря-отоларинголога-онколога ОСОБА_1 щодо надання йому неправомірної вигоди у розмірі 15 000 гривень за планове оперативне втручання по видаленню ракової пухлини в області горла ОСОБА_2 та подальше лікування, останній разом з дружиною ОСОБА_3 розуміючи, що лише ОСОБА_1 зможе їм допомогти у видаленні ракової пухлини та подальшому лікуванні, погодилися надати ОСОБА_1 грошові кошти, які він вимагає у якості неправомірної вигоди з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо загрози життя та здоров`я ОСОБА_2

09 листопада 2020 року за медичним направленням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 госпіталізовано на стаціонарне лікування до хірургічного відділення № 1 КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер» для проведення безкоштовної планової операції по видаленню злоякісної пухлини в області горла.

З метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, в ході розмови, яка мала місце 09 листопада 2020 року у приміщенні хірургічного відділення № 1 КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер», ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_3 , що дату оперативного втручання призначено на 10 листопада 2020 року та грошові кошти у розмірі 20 000 гривень необхідно надати йому в повному обсязі після проведення оперативного втручання.

10 листопада 2020 року після проведення планової операції, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, в ході телефонної розмови між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо результатів проведення планової операції її чоловіку, ОСОБА_1 повідомив, що операцію він завершив та чекає ОСОБА_3 11 листопада 2020 року з грошовими коштами у сумі 20 000 гривень.

11 листопада 2020 року, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, поєднаної з вимаганням, ОСОБА_1 під час зустрічі з ОСОБА_3 , яка відбулася у приміщенні хірургічного відділення № 1 КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер», нагадав ОСОБА_3 , що ним проведено операцію її чоловіку ОСОБА_2 з видалення ракової пухлини, у зв`язку з чим вона повинна йому надати 20 000 гривень, з яких 5 000 гривень потрібні для придбання ліків для лікування ОСОБА_2 та 15 000 гривень за проведену операцію із видалення пухлини та подальше лікування ОСОБА_2 із наданням необхідної медичної документації.

У відповідь ОСОБА_3 пояснила, що таких грошових коштів у неї немає, на що ОСОБА_1 повідомив, що не проводив би операцію по видаленню пухлини ОСОБА_2 , розуміючи, що не отримає за це грошові кошти у вигляді неправомірної вигоди, а також пояснив, що від нього залежить подальше лікування ОСОБА_2 із наданням необхідної медичної документації.

ОСОБА_3 , реально сприймаючи вимоги ОСОБА_1 щодо здійснення останнім перешкод в лікуванні ОСОБА_2 та при оформленні медичної документації, з метою запобігання настання шкідливих наслідків для ОСОБА_2 , вимушена була погодитись на неправомірні вимоги ОСОБА_1

12 листопада 2020 року, ОСОБА_3 бажаючи продовження безперешкодного та належного лікування свого чоловіка ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні хірургічного відділення № 1 КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер» за адресою: Луганська область, місто Кремінна, вулиця Побєди, 1А, передала ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 5000 гривень для придбання ліків необхідних для лікування її чоловіка.

В подальшому, ОСОБА_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, спрямований на одержання працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві в інтересах третьої особи, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди,у період часу з 12 листопада 2020 року по 19 листопада 2020 року, перебуваючи у приміщенні хірургічного відділення № 1 КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер» за адресою: Луганська область, місто Кремінна, вулиця Побєди, 1А, почав здійснювати психологічний тиск відносно свого пацієнта ОСОБА_2 та щоденно, під час огляду, висував вимоги щодо передачі решти грошових коштів у сумі 15 000 гривень, погрожуючи, що о у разі відмови від надання грошових коштів не надасть належним чином оформлену медичну документацію, у тому числі щодо виписки пацієнта ОСОБА_2 , тобто почав створювати умови для надання йому ОСОБА_3 грошових коштів у якості неправомірної вигоди.

20 листопада 2020 року ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_3 за проведену операцію по видаленню ракової пухлини в області горла ОСОБА_2 , подальше лікування її чоловіка ОСОБА_2 із наданням необхідної медичної документації, перебуваючи у палаті хірургічного відділення № 1 КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер», за адресою: Луганська область, місто Кремінна, вулиця Побєди, 1А, в ході розмови з ОСОБА_3 щодо уточнення суми неправомірної вигоди, висловив вимогу про передачу йому грошових коштів у сумі 15 000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 створив умови за яких ОСОБА_3 була вимушена надати неправомірну вигоду з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо прав та законних інтересів свого чоловіка ОСОБА_2 , тим самим ОСОБА_1 вчинив дії, пов`язані із вимаганням неправомірної вигоди.

Того ж дня, приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , прибула до хірургічного відділення № 1 КНП ЛОР «Луганський обласний клінічний онкологічний диспансер» за адресою: Луганська область, місто Кремінна, вулиця Побєди, 1А, та перебуваючи у оглядовому кабінеті, на вимогу ОСОБА_1 надала йому неправомірну вигоду у сумі 15 000 гривень за проведену операцію по видаленню ракової пухлини в області горла ОСОБА_2 , а також за подальше його лікування із наданням необхідної медичної документації.

ОСОБА_1 отримавши від ОСОБА_3 неправомірну вигоду у сумі 15 000 гривень, перерахував їх, упевнившись, що отримав саме 15 000 гривень, поклав їх до правої кишені своєї медичної сорочки.

Прокурор відділу Луганської обласної прокуратури Фесенко О.В. та обвинувачений ОСОБА_1 , за участю захисника Гамова В.В. 12 лютого 2021 року в приміщенні Луганської обласної прокуратури в м. Сєвєродонецьку уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у одержанні працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві в інтересах третьої особи, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди і погодився з визначенням міри покарання у вигляді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12 750 грн.

Угода відповідає вимогам ст. ст. 470, 472, 473 КПК України. Мотиви укладання та затвердження угоди є такими, що відповідають інтересам сторін, не суперечать суспільним відносинам і ця домовленість спрямована на спрощену процедуру розгляду справи і економію процесуального часу.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_1 вину у скоєнні цього кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред`явленого до нього обвинувачення. Надані йому законом права у зв`язку з укладенням угоди розуміє, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, його суть, обраний вид покарання є цілком зрозумілим.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 354 КК України - одержання працівником підприємства, який не є службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням становища, яке займає працівник на підприємстві в інтересах третьої особи, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає ч. 4 ст. 354 цього Кодексу та загальним правилам призначення кримінальних покарань.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

ОСОБА_1 вчинив нетяжкий злочин, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину та вагітну дружину, за місцем роботи характеризується позитивно.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відповідно до ст. 66 КК України, відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 цього Кодексу, не встановлено.

З урахуванням усіх цих обставин, суд вважає за необхідне погодитися з призначенням узгодженого сторонами покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12 750 грн., яке є необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи спеціальних хімічних речовин №19/113/8/1-302е від 30 листопада 2020 року у розмірі 2 288 грн. 30 коп., судової технічної експертизи документів № СЕ-19/113-20/11750-ТД від 03 грудня 2020 року у розмірі 2 615 грн. 20 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого за правилами ст. 124 КПК України, оскільки вони спрямованні на доказування його вини.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 листопада 2020 року на речові докази, суд вважає за необхідне скасувати.

Долю речових доказів вирішити відповідно зі ст. 100 КПК України.

До набрання вироком суду законної сили залишити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави.

Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 42 040 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 475 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Угоду, укладену 12 лютого 2021 року в приміщенні Луганської обласної прокуратури в м. Сєвєродонецьку між прокурором відділу Луганської обласної прокуратури Фесенком Олександром Васильовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , за участю захисника Гамова Владислава Володимировича, про визнання винуватості за ч. 4 ст. 354 КК України, затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 354 КК України та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12 750 (дванадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА ОБЛ./21081300, Код отримувача: 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити у вигляді застави.

Після набрання вироком суду законної сили заставу у розмірі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) грн., сплачену 27 листопада 2020 року за квитанцією 0.0.1922142037.1, повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи спеціальних хімічних речовин №19/113/8/1-302е від 30 листопада 2020 року у розмірі 2 288 грн. 30 коп., судової технічної експертизи документів № СЕ-19/113-20/11750-ТД від 03 грудня 2020 року у розмірі 2 615 грн. 20 коп., а всього стягнути 4 903 (чотири тисячі дев`ятсот три) грн. 50 коп. (Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/24060300, Код отримувача: 37991110, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA148999980313090115000012455, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 листопада 2020 року на речові докази, - скасувати.

Речові докази:

1) флеш-носії інформації №1820, №1821 та оптичний носій інформації № 1822 у паперовому конверті, два файли «Безымянный» та «Безымянный 1» на носії інформації TeamGroup, упакований у сейф-пакет № 7066082, 2 флеш-накопичувачі TeamGroup - залишити в матеріалах справи;

2) медичну картку стаціонарного хворого, медичну картку амбулаторного хворого, виписний епікриз на ім`я ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_2 ;

3) виписку з наказу від 01 січня 2018 року, накази від 17 березня 2015 року, від 02 вересня 2020 року, посадову інструкцію лікаря-отоларинголога-онколога, лист лікарських призначень на ім`я ОСОБА_2 , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - повернути КНП Луганської обласної ради «Луганський обласний онкологічний диспансер»;

4) 75 купюр номіналом 200 гривень у сумі 15 000 гривень із наступними серіями та номерами: ХИ 0298000, ХИ 8852428, ТД 6354390, СК 6092819, СЗ 8232643, ХВ 7689661, УИ 3706381, УЙ 3479561, СК 3348277, ПБ 7517310, ХВ 2776780, СБ 9460986, СГ 6823819, УЖ 0299210, ЦА 5880912, УЕ 0994364, ЦА 2907005, ХВ 2754069, УД 0022605, УД 2678672, ХД 3181605, ЦБ 8583321, УР 8724443, УХ 6839627, ХЖ 5018500, ПЗ 4975668, УД 2986227, ХВ 2325705, ТБ 2451261, ЄЦ 1098825, ЕШ 7321634, УН 3459252, ТВ 4729252, СЕ 8558749, КЖ 3743284, ХА 8190985, СИ 4697198, УР 4013483, УЙ 8415242, 33 1182830, ЕЕ 7007460, УА 3315484, ЕА 0517579, ХЖ 3431630, ТЕ 8182793, ТГ 4654066, ВА 3867492, УЖ 5270318, ХБ 6826369, УЙ 6635296, УС 1302415, УХ 5169769, УЗ 1843033, АЕ 2512471, ТЖ 6017621, УБ 8273645, АБ 7730693, УВ 7808629, ПЕ 4914131, СА 1021253, MB 1976898, ХД 5289178, ХА 0207619, СВ 6301002, УМ 2550123, ХИ 2984337, ПЕ 8336886, ТЕ 4119016, УБ 9357380, КГ 8242129, ПБ 2807837, КЛ 9466938, ЄЖ 2310076, ТИ 1012930, УХ 4200529 зі слідами спеціальної хімічної речовини, упаковані у сейф-пакет № 7066081, які зберігаються у камері схову АТ КБ «Приватбанк» за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 28Б - повернути ФЕУ СБУ;

5) контрольний зразок, здійснений в ході освідування ОСОБА_1 , змиви з правої та лівої руки ОСОБА_1 , які знаходяться у камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, - знищити;

6) медичну сорочку з нашаруванням зеленого кольору, медичний халат з нашаруванням зеленого кольору, які знаходяться у камері зберігання речових доказів Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області, - повернути ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений:

- обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладання угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього терміну або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.М. Ковальов