Ухвала суду № 95044092, 22.02.2021, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/95/21

2/622/142/21

У Х В А Л А

22.02.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" ( код ЄДРПОУ 40484607, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола, 12, прим.1), про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій він просить суд визнати Договір позики, укладений між ним та ТОВ "Мілоан" недійсним. Окремим клопотанням просив витребувати додаткові докази по справі, а саме у відповідача оригінал Договору позики, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Мілоан".

27.01.2021 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ухвалою судді від 01.02.2021 позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали без руху позивачем 18.02.2021 усунено недоліки.

Таким чином справа підсудна Золочівському районному суду Харківської області. При цьому справу належить розглядати у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ч.6 ст.19 та ч.2 ст.274 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом із позовною заявою інших клопотань позивач не заявляв, судові витрати визначені позивачем виключно у розмірі сплаченого судового збору.

У зв`язку з викладеним справу слід призначити до слухання по суті у строки, визначені ч.4 ст. 279 ЦПК України, однак з повідомленням сторін по дату, час та місце такого судового засідання.

Клопотання позивач про витребування додаткових доказів на підставі ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187, 274-279, ч.2 ст.258 суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" ( код ЄДРПОУ 40484607, адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола, 12, прим.1), про захист прав споживачів, слухати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначити по справі судове засідання на 10 годину 30 хвилин 17 березня 2021 року у залі судових засідань № 1 за адресою розташування приміщення суду: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, 13.

Витребувати у ТОВ "Мілоан" оригінал Договору позики укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Мілоан".

Відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання ухвали судді про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу по справі, роз`яснивши, що неподання відзиву та (або) неприбуття у судове засідання без поважних причин є підставою для розгляду справи по суті на підставі наявних матеріалів справи.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію позовної заяви разом з додатками до неї та ухвалу суду про відкриття провадження направити відповідачу, а позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду виключно щодо порушення правил підсудності справи, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.