Ухвала суду № 95038865, 22.02.2021, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

385/919/20

1-кп/385/3/21

22.02.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Гришака А.М.,

при секретарі судового засідання - Зеленко О.І.,

з участю прокурора - Лабенко Н.В.,

представника потерпілого - Солом`янчука А.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисників обвинуваченого адвокатів - Сініченка І.С., Шиманського О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Гайворонського районного суду Кіровоградської області заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про визнання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) потерпілою особою та заміни цивільного позивача по кримінальному провадженню № 42018121230000064 від 07.11.2018 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження № 42018121230000064 від 07.11.2018 року, стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Потерпілим у даному провадженні визнано Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області. Також прокурором подано цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 42018121230000064 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області.

В порядку підготовки кримінального провадження до судового розгляду, 22.02.2021 року судом, на підставі заяви від 11.01.2021 року представника Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), поставлено на обговорення визнання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) потерпілою особою та заміни цивільного позивача - Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області на Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Представник Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) в судовому засіданні дану заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти заявленої заяви не заперечувала.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Сініченко І.С., проти заявленої заяви про визнання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) потерпілою особою заперечував, з підстав того, що на підготовчому судовому засіданні законом не передбачено визнання потерпілих осіб у кримінальному провадженню. Щодо заміни цивільного позивача покладався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Шиманський О.Л. та обвинувачений ОСОБА_2 погодилися з позицією адвоката Сініченка І.С.

Суд заслухавши учасників провадження, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні визнано Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області.

Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено можливості судом у підготовчому судовому засіданні визнавати особу потерплою, а тому у заяві про визнання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) слід відмовити.

Разом з тим, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 315 КПК України - з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

В мотивувальній частині вищезазначеної заяви Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) зазначає про необхідність замінити уповноважену державою особу на ДЕІ Придніпровського округу. Заява обґрунтована тим, що 09.09.2020 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції», зокрема, про ліквідацію Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області (далі -ДЕІ у Кіровоградській області) та створення Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (далі -ДЕІ Придніпровського округу). Відповідно до підпункту 1.1.3 пункту 1 наказу Державної екологічної інспекції України (далі - ДЕІ України) від 22.12.2020 № 501 справи ДЕІ у Кіровоградській області передано до ДЕІ Придніпровського округу. Пунктом 3 наказу ДЕІ України від 22.12.2020 № 503 повноваження ДЕІ у Кіровоградській області припинено. Відповідно до пункту 4 наказу ДЕІ України від 22.12.2020 № 503 з 23-го грудня 2020 року розпочала здійснювати відповідні повноваження ДЕІ Придніпровського округу.

Відповідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Судом встановлено, що згідно Постанови КМ України від 09.09.2020 року № 802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» ліквідовано Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області та утворено Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Відповідно до пунктів 1, 3, 4 Наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року №503 «Про питання діяльності Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)» наказано - погодитися з пропозицією Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) щодо можливості забезпечення здійснення покладених на Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) функцій і повноважень, визначених Положенням про Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 19.10.2020 № 377 «Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу».; Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області та Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області припинити здійснення функцій і повноважень, визначених Положенням про Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 28.04.2020 № 130 «Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області (нова редакція)» та Положенням про Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 28.04.2020 № 118 «Про затвердження Положення про Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області (нова редакція)»; встановити, що датою початку здійснення відповідних повноважень виконання відповідних функцій Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) є 23 грудня 2020 року.

Тобто, з 23.12.2020 року саме Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) є правонаступником Державної екологічної інспекція у Кіровоградській області.

За таких обставин, враховуючи надані докази на підтвердження факту правонаступництва, з метою вчинення дій для підготовки судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність заміни потерпілого його правонаступником Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), як того просив представник Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) в мотивувальній частині заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до статті 61 КПК України - цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 статті 55 ЦПК - У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне замінити цивільного позивача - Державну екологічну інспекції у Кіровоградській області на Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55-58,61,315 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) задовольнити частково.

Замінити потерпілу особу в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України - Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області на її правонаступника - Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Замінити цивільного позивача Державну екологічну інспекції у Кіровоградській області на Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

В задоволенні заяви про визнання Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) потерпілою особою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Гришак