Рішення № 9503837, 18.05.2010, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 2-173/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

18 травня 2010 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді -

Софілканич О.А.,

при секретарі с/з Лозан Н.М.

за участю представника позивача органу опіки та піклування при Воловецькій РДА Шусти М.Д.

позивачки ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом органу опіки та піклування при Воловецькій РДА, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі орган опіки та піклування при Воловецькій РДА, ОСОБА_4 звернулися з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна.

Позов мотивували тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 був зареєстрований у 2002 році, проте з 2005 року батьки неповнолітньої ОСОБА_6 разом не проживають. 2009 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла. Батько ОСОБА_6 життям та навчанням доньки не цікавиться, грошової допомоги не надає. ОСОБА_6 знаходиться на утриманні та вихованні бабусі ОСОБА_4 Просять позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо дочки, опікуном ОСОБА_6 призначити ОСОБА_4, стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти для утримання ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Причини його неявки суду невідомі.

Керуючись ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був своєчасно та належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача органу опіки та піклування при Воловецькій РДА в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача щодо доньки ОСОБА_6 та стягувати з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, опікуном ОСОБА_6 призначити її бабусю ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_6, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків. Просила призначити її опікуном ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є класним керівником ОСОБА_6, ОСОБА_5 ні разу не провідував дитину за місцем навчання, на батьківські збори не зявлявся, успішністю дівчинки не цікавиться.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_6 постійно проживає з своєю бабусею ОСОБА_4, перебуває на її утриманні та вихованні.

Аналогічні покази в судовому засіданні дали свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Заслухавши та обміркувавши пояснення представника позивача, позивачки, детально та всебічно дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження від 26 квітня 2003 року серії НОМЕР_1 стверджується, що матірю неповнолітньої ОСОБА_6 була ОСОБА_7, а батьком відповідач - ОСОБА_5 (а.с. 4).

Відповідно до ст.151 Сімейного кодексу України - батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Відповідач не виконує свої обовязки щодо участі в утриманні дитини, враховуючи що у відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.

З довідки Воловецької ЗОШ І-ІІІ ступенів від 25.03.2010 р. №95 (а.с.8) видно, що ОСОБА_6 навчається в 1-А класі. Батько, ОСОБА_5 протягом 2009-2010 навчального року не приходив в школу за своєю дочкою, на батьківських зборах жодного разу не був присутній.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування при Воловецькій РДА від №16 від 13.04.2010 р.(а.с.3) вирішено вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, суд вважає, що є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6

Згідно ст. 243 СК України опіка встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7) мама ОСОБА_6 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи було встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до довідки Воловецької селищної ради від 23.03.2010 р. № 765 (а.с.9) ОСОБА_6 проживає разом з ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1.

Згідно акту обстеження умов проживання дитини від 13.04.2010 р. (а.с.10) ОСОБА_6 проживає разом з бабусею ОСОБА_4, в будинку дитині створені всі належні умови для її утримання, навчання та виховання.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того відповідач не виконує свої обовязки щодо участі в утриманні дитини, враховуючи що у відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з нього слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України про Державний бюджет України на користь ОСОБА_4.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_5 слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016.

Суд, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 151, 164 , 180, 181, 182, 183, 243 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування при Воловецькій РДА, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна - задовольнити .

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 батьківських прав щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_1 наднеповнолітньоюОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку, починаючи з 21 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку законом України про Державний бюджет України.

Стягнути з відповідача ОСОБА_5 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя підпис О.А.Софілканич

Суддя О.А.Софілканич

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-173/10

Секретар суду