Ухвала суду № 95037789, 22.02.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7413/20

Категорія 81

2/295/465/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участі секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до п. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 19.02.2021 р. за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживача - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 20 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі відзиву на уточнений позов від 19.02.2021р. та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» відмості про осіб (призвіще, ім"я, побатькові), які виконували посадові обов"язки продавця-експерта на ім"я "Гліб", 03.02.2020 року о 13-45 хв, за місцем знаходження магазину "COMFY" в м.Житомир, вул. Київська, 77, розташованого в ТРЦ "Глобал", в задоволенні решти клопотання про встановлення осіб відмовити.

Призначити в справі судово-товарозавчу експертизу електричного чайника Tefal КО 261130, поставивши перед експертом наступне питання:

1.Які недоліки має електричний чайник Tefal КО 261130?

2.Яка йомовірна причина винекнення недоліків електричного чайника Tefal КО 261130?

3.Чи мають виявлені недоліки у товарі - електричного чайника Tefal КО 261130 виробничий характер або виникли в ході транспортування, зберігання або введення в експлуатацію товару?

4. Зобов"язати ОСОБА_1 передати до матеріалів справи електричний чайник Tefal КО 261130 на протязі 5 днів з дня винесення ухвали.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Судова незалежна експертиза України» , який знаходиться за адресою : 03179 м. Київ, пр-т Перемоги, 123, в розпорядження експерта надати електричний чайник Tefal КО 261130 та матеріали справи № 295/7413/20.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ТОВ «Комфі Трейд» .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 25.02.2021 р.

Суддя Л.М. Чішман