
справа №190/411/19
провадження №1-кп/176/76/21
УХВАЛА
22 лютого 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Крамар О.М.,
за участю секретаря судових засідань Яценко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за №12019040550000048, -
з участю учасників судового провадження: прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Поташенко А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Ліненка О.А.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Судовий розгляд справи призначено на 13 год. 00 хв. 22 лютого 2021 року.
Прокурором подано письмове клопотання свідка ОСОБА_2 , в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. В клопотанні свідок зазначає, що проживає в смт. Терезіно Білоцерківського району Київської області. Враховуючи віддаленність місця проживання останнього від Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та складність траснпортного сполучення між смт. Терезино та м. Жовті Води, прибути в судове засідання не має змоги.
Прокурор в судовому засідання просив задовольнити клопотання свідка ОСОБА_2 та оголосити перерву в судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник – адвокат Ліненко О.А. не заперечували проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_2 .
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дійшов до наступних висновків.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, віддаленості його місця перебування, суд вважає необхідним клопотання свідка задовольнити та здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
У зв`язку із викладеним необхідно доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 17 березня 2021 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області встановити особу свідка ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази та за відмову від дачі показів та привести свідка до присяги.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.03.2021 року до 14 год. 00 хв.
Розписку про отримання пам`ятки про права та обов`язки, попередження про кримінальну відповідальність та присягу - просимо терміново, після вручення свідкові ОСОБА_2 , направити на електронну адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області inbox@gv.dp.court.gov.ua .
Копію ухвали суду в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 95037329, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/411/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: