
справа №190/411/19
провадження №1-кп/176/76/21
УХВАЛА
22 лютого 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Крамар О.М.,
за участю секретаря судових засідань Яценко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за №12019040550000048, -
з участю учасників судового провадження: прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Поташенко А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Ліненка О.А.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Судовий розгляд справи призначено на 13 год. 00 хв. 22 лютого 2021 року.
Прокурором подано письмове клопотання свідка ОСОБА_2 , в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. В клопотанні свідок зазначає, що проживає в смт. Терезіно Білоцерківського району Київської області. Враховуючи віддаленність місця проживання останнього від Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та складність траснпортного сполучення між смт. Терезино та м. Жовті Води, прибути в судове засідання не має змоги.
Прокурор в судовому засідання просив задовольнити клопотання свідка ОСОБА_2 та оголосити перерву в судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник – адвокат Ліненко О.А. не заперечували проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_2 .
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дійшов до наступних висновків.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, віддаленості його місця перебування, суд вважає необхідним клопотання свідка задовольнити та здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
У зв`язку із викладеним необхідно доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 17 березня 2021 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області встановити особу свідка ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві покази та за відмову від дачі показів та привести свідка до присяги.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.03.2021 року до 14 год. 00 хв.
Розписку про отримання пам`ятки про права та обов`язки, попередження про кримінальну відповідальність та присягу - просимо терміново, після вручення свідкові ОСОБА_2 , направити на електронну адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області inbox@gv.dp.court.gov.ua .
Копію ухвали суду в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 95037329, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 190/411/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: