Ухвала суду № 95035330, 22.02.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2021 р. № 400/1571/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заперечення відповідача на заяву позивача щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення по адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Целєр", вул. Головко, 1, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56200

до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053 Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001

треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДАН-КОМЕРЦ", вул. А.Макарова, 40 (а/с № 22, М-в, 54017), м. Миколаїв, 54030

про:заява про встановлення судового контролю, ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 22.06.2020р. позовні вимоги задоволено: зобов`язано Державну податкову службу України (код ЄДПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну ТОВ "Целєр" від 19.12.2019р. № 13 датою її направлення на реєстрацію - 13.01.2020 року.

05.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Целєр" звернулося до суду із заявою, в якій просило суд установити судовий контроль за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2020р. в частині зобов`язання Державної податкової служби України (код ЄДПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну ТОВ "Целєр" від 19.12.2019р. № 13 датою її направлення на реєстрацію -13.01.2020 року.

Ухвалою від 09.02.2021р. суд встановив судовий контроль за виконанням рішення суду від 22.06.2020р. у справі № 400/1571/20 та зобов`язав Державну податкову службу України не пізніше 19.02.2021 року подати до суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2020р. у справі № 400/1571/20.

10.02.2021р. до суду від ДПС України надійшли заперечення на заяву про встановлення судового конролю за виконанням рішення суду по справі № 400/1571/20. До заперечень відповідач надав квитанцію про реєстрацію податкової накладної від 13.01.2020р. за № 13 та докази направлення заперечень на адресу позивача.

Ухвалою від 15.02.2021р. суд призначив до судового розгляду заперечення відповідача на заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 22.06.2020р. по справі № 400/1571/20 на 18 лютого 2021 року.

18.02.2021р. від представника ТОВ "Целєр" до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник зазначив, що рішення суду по справі № 400/1571/20 виконано відповідачем в повному обсязі, претензій позивача до виконання рішення суду у представника не має.

Статтею 282КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому, за ч. 2 вказаної норми за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням заяви позивача від 18.02.2021 року та з урахуванням наданої відповідачем квитанції про реєстрацію податкової накладної від 13.01.2020р. за № 13 (а.с.213), суд вбачає можливим прийняти надану ДПС України, вказану вище квитанцію, як звіт про виконання судового рішення Державною податковою службою України (код ЄДПОУ 43005393) по справі № 400/1571/20 від 22.06.2020р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2020р. по справі № 400/1571/20.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 та п. 15.5. Перехідних положень КАС України, з урахуванням вимог розділу VI п. 3 "Прикінцеві положення" КАС України.

Суддя І. А. Устинов