Court ruling № 95035330, 22.02.2021, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
22.02.2021
Case No.
400/1571/20
Document №
95035330
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2021 р. № 400/1571/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заперечення відповідача на заяву позивача щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення по адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Целєр", вул. Головко, 1, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56200

до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053 Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001

треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРІДАН-КОМЕРЦ", вул. А.Макарова, 40 (а/с № 22, М-в, 54017), м. Миколаїв, 54030

про:заява про встановлення судового контролю, ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 22.06.2020р. позовні вимоги задоволено: зобов`язано Державну податкову службу України (код ЄДПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну ТОВ "Целєр" від 19.12.2019р. № 13 датою її направлення на реєстрацію - 13.01.2020 року.

05.02.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Целєр" звернулося до суду із заявою, в якій просило суд установити судовий контроль за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2020р. в частині зобов`язання Державної податкової служби України (код ЄДПОУ 43005393) зареєструвати податкову накладну ТОВ "Целєр" від 19.12.2019р. № 13 датою її направлення на реєстрацію -13.01.2020 року.

Ухвалою від 09.02.2021р. суд встановив судовий контроль за виконанням рішення суду від 22.06.2020р. у справі № 400/1571/20 та зобов`язав Державну податкову службу України не пізніше 19.02.2021 року подати до суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2020р. у справі № 400/1571/20.

10.02.2021р. до суду від ДПС України надійшли заперечення на заяву про встановлення судового конролю за виконанням рішення суду по справі № 400/1571/20. До заперечень відповідач надав квитанцію про реєстрацію податкової накладної від 13.01.2020р. за № 13 та докази направлення заперечень на адресу позивача.

Ухвалою від 15.02.2021р. суд призначив до судового розгляду заперечення відповідача на заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 22.06.2020р. по справі № 400/1571/20 на 18 лютого 2021 року.

18.02.2021р. від представника ТОВ "Целєр" до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник зазначив, що рішення суду по справі № 400/1571/20 виконано відповідачем в повному обсязі, претензій позивача до виконання рішення суду у представника не має.

Статтею 282КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому, за ч. 2 вказаної норми за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням заяви позивача від 18.02.2021 року та з урахуванням наданої відповідачем квитанції про реєстрацію податкової накладної від 13.01.2020р. за № 13 (а.с.213), суд вбачає можливим прийняти надану ДПС України, вказану вище квитанцію, як звіт про виконання судового рішення Державною податковою службою України (код ЄДПОУ 43005393) по справі № 400/1571/20 від 22.06.2020р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.06.2020р. по справі № 400/1571/20.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 та п. 15.5. Перехідних положень КАС України, з урахуванням вимог розділу VI п. 3 "Прикінцеві положення" КАС України.

Суддя І. А. Устинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95035330 ?

Документ № 95035330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95035330 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95035330 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95035330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95035330, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 95035330, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95035330 refers to case No. 400/1571/20

This decision relates to case No. 400/1571/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95035329
Next document : 95035331