
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 лютого 2021 рокум. Ужгород№ 260/2302/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я.М.
при секретарі судового засідання - Попович М.М.
за участю:
представника позивача: Князь С.С.,
представника відповідача: Петрова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатська нафтогазова компанія» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Закарпатській області, якою просить: 1) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області (форма «ПС») від 22 квітня 2020 року за №0003023307. 2) Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення Головного управління ДПС у Закарпатській області (форма «Р») від 22 квітня 2020 року за №0002330503.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів, а саме: всіх документів, які стали підставою для висновків перевірки (оригінали для огляду в судовому засіданні), оригіналів податкових повідомлень-рішень від 22.04.2020 року за №0003023307 та за №0002330503 та розрахунків фінансових санкцій до таких податкових повідомлень-рішень та оригіналу акту перевірки від 20.03.2020 року за №191/07-16-05-03/40258936 для огляду в судовому засіданні.
Представник позивача проти витребування доказів не заперечував.
Представник відповідача в судовому засіданні вирішення питання про витребування доказів поклала на розсуд суду.
Суд констатує, що в матеріалах справи вищевказаних доказів немає та такі сторонами не подавались.
Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача.
Керуючись статтями 44, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області:
- всі документи, які стали підставою для висновків перевірки (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- оригінали податкових повідомлень-рішень від 22.04.2020 року за №0003023307 та за №0002330503 та розрахунки фінансових санкцій до таких податкових повідомлень-рішень;
- оригінал акту перевірки від 20.03.2020 року за №191/07-16-05-03/40258936 для огляду в судовому засіданні.
2. У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.
3. Витребувані докази надати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 04 березня 2021 року, а судове засідання призначити на 05 березня 2021 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 22 лютого 2021 року.
Суддя Я. М. Калинич
Судове рішення № 95034555, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/2302/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: