Ухвала суду № 95034052, 22.02.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/9632/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ОВРУЦЬКЕ РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО", Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому виклав позовні вимоги до ТОВ "ОВРУЦЬКЕ РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО", а саме:

"1. Визнати протиправною відмову ТОВ "ОВРУЦЬКЕ РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО", від 19.05.2020 в нарахуванні та виплаті мені підвищення до зарплати як працюючому громадянинові в розмірі однієї мінімальної заробітної плати у відповідності до ст. 39 Закону України " Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";.

2. Зобов`язати Відповідача - ТОВ "ОВРУЦЬКЕ РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО" провести донарахування йому підвищення до зарплати як працюючому громадянину, який проживає на території радіоактивного забруднення в розмірі визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює однієї мінімальної заробітної плати, встановленим Законами України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" та "Про Державний бюджет України на 2020 рік" щомісячно, починаючи з 11.06.2019 та надати документи до виплати до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області".

Як вбачається зі змісту позовної заяви та її прохальної частини, позивач заявляє вимоги до ТОВ "ОВРУЦЬКЕ РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО", які є приватно-правовим спором та як випливають із трудових відносин і предметом яких не є публічно-правовий спір, а саме товариство не є суб`єктом владних повноважень в розумінні КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що дану справу (в межах заявлених вимог до ТОВ "ОВРУЦЬКЕ РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО") не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства так як вказані позовні вимоги розглядаються в порядку цивільного судочинства, а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України провадження у справі в частині вимог до ТОВ "ОВРУЦЬКЕ РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО" належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/9632/20 в частині вимог до ТОВ "ОВРУЦЬКЕ РАЙАГРОПРОМЕНЕРГО".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.

Суддя М.М. Семенюк