
Справа № 569/17773/20
Витяг з протоколу судового засідання
УХВАЛА
22 лютого 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
з участю представника позивача Кінаша А.Г. ,
представника ГУНП в Рівненській області Никитюк Т.В.,
представника ДКС України Рибалко Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Кінаша Андрія Григоровича про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції по цивільній справі №569/17773/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними, протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2020 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 діючи через свого представника адвоката Кінаша А.Г. звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними, протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування.
В судовому засіданні від представника позивача в порядку ст. 212 ЦПК України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31).
Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Представником позивача дотримано вимоги, зазначені в ч. 7 ст. 212 УПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Кінаша Андрія Григоровича про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції по цивільній справі №569/17773/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними, протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування - задовольнити.
Провести судове засідання по справі №569/17773/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Рівненської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними, протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 02 березня 2021 року, в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31) за участі представника позивачів адвоката Кінаша А.Г.
Копію ухвали направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 95029205, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17773/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: