
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2438/20
Провадження № 2-с/553/4/2021
У Х В А Л А
Іменем України
19.02.2021м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник як боржник 18 лютого 2021 року звернувся до суду з вказаною вище заявою, просить скасувати судовий наказ, виданий 03 грудня 2020 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозубт» заборгованості у сумі 1 462,59 грн., судового збору у сумі 210,20 грн..
Дослідивши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з врахуванням такого.
Так, 03 грудня 2020 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І. було винесено судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозубт» заборгованості у сумі 1 462,59 грн., судового збору у сумі 210,20 грн., який набрав законної сили 05 січня 2021 року.
За змістом ч. ч. 1 - 5 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Зазначається про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником.
До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
В разі пропущення заявником строку для подання заяви про скасування судового наказі подається клопотання про поновлення пропущеного строку.
Заявником всупереч вимогам ст. 170 ЦПК України подано заяву про скасування судового наказу у Формі електронного звернення громадян та у заяві про скасування судового наказу не зазначено реєстраційного номера його облікової картки як платника податків, номера і серії його паспорта; зовсім не зазначено відомостей про стягувача; до заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, як і, на разі, документа, що підтверджує звільнення за законом заявника від сплати такого.
При цьому, в заяві не зазначено повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, як не містить підпису заявника дана заява.
Заявником не обґрунтовано строки звернення з даною заявою, в разі пропущення строку на звернення з даною заявою не подано у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України клопотання про поновлення даного строку.
За змістом ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Тому вважаю, що за таких обставин заяву про скасування судового наказу слід повернути заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявникові без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Судове рішення № 95029030, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2438/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: