
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1209/20 р.
2/622/68/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2021 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Дмитренко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , сурдоперекладач Коваль Тетяна Євгеніївна, до Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування , -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2020 від позивача надійшла вказана позовна заява, в якій він просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його моєї бабусі ОСОБА_2 на 1/2 частину та за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 його брата ОСОБА_3 на іншу 1/2 частину, яку він прийняв однак не встиг оформити на себе, тобто в цілому, на земельну частку (пай) розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) з числа земель, переданих у колективну власність членам КСП «Довжанське» Золочівського району Харківської області, що належала бабусі згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0094190, на підставі розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, виданого 25 травня 1999 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за №398.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_2 . За життя нею було складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцями всього майна, де б воно не знаходилось і з чого б не складалося є він та його рідний брат ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщину після бабусі та брата прийняв, окрім нього спадкоємці першої черги відсутні. На підставі вказаного заповіту на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . 18.03.2005 він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого брата ОСОБА_3 на іншу частину житлового будинку. В той час в свідоцтвах за заповітом та законом не було включено право на земельну частку (пай) із земель переданих у колективну власність членам КСП «Довжанський» Золочівського району, що належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ХР № 0094190. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом, отримав відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Тому в даний час позивач змушений звернутися з позовом до суду, оскільки його право не визнається.
У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву в якій справу просив розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача Золочівської селищної ради Харківської області селищний голова Канівець Л.В. в судове засідання також не з`явився, просив розглядати справу за відсутності представника, рішення прийняти на розсуд суду.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
24 грудня 1984 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усе своє майно, де б таке не знаходилось, та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних цілях. (а.с. 29)
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 29.12.1999 року зроблено запис за № 54 та Золочівським відділом реєстраці актів громадянського стану Харківської області та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.11.2001 ОСОБА_1 отримав у спадок після смерті ОСОБА_2 Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 29 років помер ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 01.02.2003 року зроблено запис за № 54 та Золочівським відділом реєстраці актів громадянського стану Харківської області та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.03.2005 ОСОБА_1 отримав у спадок після смерті брата ОСОБА_3 на Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 .
Згідно з повідомленнями начальника відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Трофімова В.П. від 10.09.2020 № 446/112-20 та в.о. начальника відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Голобородько Л. від 05.11.2020 року № 512/112-20 сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Довжанський» серії ХР № 0094190, був виданий на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 398 від 25.05.1999 року; відповідно до Книг реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі станом на 01.01.2013 на ім`я ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не виготовлявся; вартість земельної частки (паю загальною площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2020 становить 181158,44 грн. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0094190, був виписаний на ім`я ОСОБА_2 у відділі відсутній (а.с.20,21).
Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_5 за життя володіла правом на земельну частку (пай) розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Довжанський» с. Довжик Золочівського району Харківської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0094190, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів за № 398, проте наразі оригінал вказаного сертифікату втрачено, а отримання його дублікату чи копії не передбачено діючим законодавством.
З інформаційних довідок зі спадкових реєстрів, матеріалів спадкової справи № 183/2000 18 травня 2000 до Золочівської державної нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини. 14 листопада 2001 ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та цього ж дня було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 16 червня 2004 року надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 та заведено спадкову справу № 283/2004. 18 березня 2005 року ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. від 21.09.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Довжанський» с. Довжик Золочівського району Харківської області без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Довжанський» с. Довжик Золочівського району Харківської області без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої на вказану частку за заповітом був ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових справ, оскільки правовстановлюючі документи на вказане майно у спадкоємця відсутні, коло спадкоємців за заповітом не встановлено.
При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК УРСР (в ред. 1963 року), Закону України «Про нотаріат», Наказом Мін`юсту України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5.
У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.
Статті 1268, 1269 ЦК України обумовлює порядок прийняття спадщини так спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
Таким чином, після смерті ОСОБА_2 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів. Спадщину після смерті бабусі в установленому законом порядку прийняв онук ОСОБА_1 за заповітом на 1/2 частки, та ОСОБА_4 1/2 частку, однак не встиг оформити спадщину після бабусі так як помер. Спадщину після смерті ОСОБА_4 в установленому законом порядку прийняв ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України строк.
За таких обставин, суд доходить висновку, що до позивача перейшло право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом на 1/2 (одну другу) частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Довжанський», с. Довжик, Золочівського району Харківської області без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , право на 1/2 частку земельної частки (паю) в розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХР №0094190 виданого 25.05.1999 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів за №398, спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав.
Керуючись наведеними положеннями матеріального закону та ст. ст. 12, 13, 76, 81, 209, 211, 247, 258, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , право на 1/2 частку земельної частки (паю) в розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_2 , на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХР №0094190 виданого 25.05.1999 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації серифікатів за №398.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , право на 1/2 частку земельної частки (паю) в розмірі 6,5 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХР №0094190 виданого 25.05.1999 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації серифікатів за №398, спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав.
Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Золочівська селищна рада Харківської області, ЄДРПОУ 25175462, дата державної реєстрації: 20.07.1994 року, Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13А.
Повний текст рішення виготовлено 22.02.2021.
Суддя О. В.Чернова
Судове рішення № 95027749, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1209/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: