
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/76/21 р.
2-о/622/4/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2021 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Дмитренко А.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів Харківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, Золочівська селищна рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ :
22.01.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування заяви зазначає, що вона є донькою ОСОБА_2 . Через похилий вік та загострення різного роду хронічних захворювань батько потребував постійного догляду з боку близьких осіб. Внаслідок цього, починаючи з 2010 і до смерті батька, проживала разом з ним без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , допомагала батькові у веденні господарства, брала участь у підтримання чистоти, належному санітарному стані житлових приміщень, забезпечувала батька ліками, особистим піклуванням, готувала їжу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки за кадастровим номером 6322684000:02:002:0345, право власності на яку посвідчено державним актом серії ЯД № 037401. Звернувшись у січні 2019 року до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом отримала відмову нотаріуса, оскільки не доведено факт прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 25.01.2021 відкрито провадження у справі та залучено у якості заінтересованої особи Золочівську селищну раду Харківської області.
В судове засідання заявник заяву підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_2 це її батько, у 2010 році він став погано себе почувати, тому вона стала його доглядати та проживати разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . до його смерті. Поховання здійснила за свій рахунок. Інші спадкоємці відсутні.
Від представника заінтересованої особи- Золочівська селищна рада Харківської області надійшла заява в якій Золочівський селищний голова Коваленко В.М. справу просить розглядати за відсутності представника, рішення покладає на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи - Золочівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, правом на подання пояснень не скористався.
Із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області до суду на виконання вимог ухвали від 25.01.2021 року надійшла копія спадкової справи № 2/2019 після ОСОБА_2 .
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В родині ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_1 актовий запис № 8, про що видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .(а.с. 8)
20 листопада 1993 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 був укладений шлюб, зареєстрований Малорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , видане Малорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області 20.11.1993. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено - ОСОБА_1 . (а.с.9).
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 037401 ОСОБА_2 належала земельна ділянка кадастровий номер 6322684000:02:002:0345 площею 4,3336 гектарів у межах згідно з планом на території Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на прво користування землею, договорів оренди землі за № 010869500031.(а.с. 14)
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років у селищі Перемога Золочівського району Харківської області помер ОСОБА_2 , про що 11.03.2011 Малорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області складено актовий запис № 04 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_3 (а.с.7).
З довідки в.о. старости Малорогозянського старостинського округу Золочівської селищної ради Натальченко А.М. від 31.05.2019 №14-01-03/88 вбачається, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент своєї смерті був постійно прописаний за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на протязі шести місяців з дня його смерті за вказаною адресою проживали, але не були зареєстровані його донька- ОСОБА_1 та його онука ОСОБА_9 . ОСОБА_1 вела з померлим спільне домашнє господарство та поховала померлого за свій рахунок. (а.с.12).
Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 2/2019, наданої на виконання ухвали суду від 25.01.2021 Золочівською державною нотаріальної конторою Харківської області, 08.01.2019 надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_8 який дії на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_1 . Заяву було прийнято, зареєстровано в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за 2019 за № 6 та заведено спадкову справу № 2/2019. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Посвідчених заповітів померлого ОСОБА_2 немає.
Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 08.01.2019, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори, Козелько Т.М. , ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовлено, оскільки на час відкриття спадщини ОСОБА_1 не була зареєстрована разом зі спадкодавцем за вказаною адресою та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, факт прийняття спадщини не встановлений (а.с.28 на звороті-29).
Допитані у судовому засіданні як свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що ОСОБА_1 проживала у свого батька за адресою: АДРЕСА_1 приблизно починаючи з 2010 року до дня його смерті, доглядала його, поховання здійснювала за власні кошти. Мати ОСОБА_5 померла до батька.
При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.
У статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
За змістом пунктів 3.21., 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.
Згідно статті 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.
При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця та навпаки, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.98, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті немає можливості.
Заявником доведено, що вона дійсно проживала з ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Інших осіб, які заявляли б свої права на спадкове майно, судом не виявлено. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті.
Керуючись ст. ст. 259,265,268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: Харківська область, Золочівський район, селище Перемога.
Заінтересована особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (код ЄДРПОУ 02893509, адреса: 62203, Харківська область, смт Золочів, вул. 8 Березня, 3.
Заінтересована особа: Золочівська селищна рада, код ЄДРПОУ 25175462, адреса: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна. 13А.
Повний текст рішення виготовлено 22.02.2021.
Суддя О. В.Чернова
Судове рішення № 95027748, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/76/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: