13 вересня 2007 р.
Справа № 16/175-2/217
за
позовом ДП "Західукргеологія"
НАК "Надра України в особі Львівської геологорозвідувальної
експедиції, вул. Тургенєва,33,
м.Львів,79018
до
відповідача СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Cуддя Круглова О. М.
При
секретарі Дребот Наталія Дмитрівна
Представники:
Від
позивача: Слобода З.І.- юрисконсульт, (довіреність № 1-юр від 03.01.2007р.).
Від
відповідача: не з"явилися.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 5765,62 грн. заборгованості.
Позивач
в засіданні суду позовні вимоги підтримав.
Відповідач
в засідання суду не з"явився, про місце,час та дату розгляду справи був
повідомлений належним чином - ухвалами суду від 20.08.07 та від 04.09.07
(повідомлення про вручення НОМЕР_1), будь-яких заперечень в спростування
позовних вимог чи доказу оплати боргу суду не подав.
Ухвалою суду від 04.09.07 було
попереджено відповідача що в разі невиконання вимог суду щодо явки до суду,
спір буде вирішено за наявними матеріалами справи, відповідно до ст.75 ГПК
України.
При
вказаних обставинах спір належить вирішити за наявними матеріалами справи у
відсутності відповідача, враховуючи, що
його неявка не перешкоджає вирішенню спору по суті.
Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом
встановлено:
позивач
звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 5765,62 грн.
заборгованості по орендній платі за березень - серпень 2007року з врахуванням
заяв про уточнення позовних вимог НОМЕР_2 та НОМЕР_2, які судом були
прийняті.
З
матеріалів справи вбачається, що між сторонами 02.11.06 було укладено Договір
оренди нежилих приміщень площею 52 м 2 , які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1
Відповідно
до п.3.4 Договору орендна плата перераховується орендарем до 5 числа місяця
наступного за звітним.
В
порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач не сплатив орендну плату за період
з березня по серпень 2007року в сумі 5765,62 грн. Вказана заборгованість
підтверджується матеріалами справи - актом звірки взаєморозрахунків станом на
01.09.07, який підписаний і завірений круглими печатками представниками обох
сторін.
Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов договору.
На
час розгляду справи в судовому засіданні
відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми боргу. Суд вважає
позовні вимоги обгрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню .
Судові витрати віднести на
відповідача.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції
України, ст.ст.11,16,526 ЦК України,
ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з відповідача - СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3) на користь позивача - ДП
"Західукргеологія" НАК "Надра України в особі Львівської
геологорозвідувальної експедиції, вул.
Тургенєва,33, м.Львів (код 01432463)
- 5765,62 грн. боргу , 102 грн. держмита
та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати
наказ позивачу після набрання рішенням
законної сили.
Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Круглова О. М.
дата
підписання рішення ______
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Шунтов Олександр Михайлович
Часті запитання
Який тип судового документу № 950273 ?
Документ № 950273 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 950273 ?
Дата ухвалення - 13.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 950273 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 950273 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 950273, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 950273, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 950273 відноситься до справи № 16/175-2/217
Це рішення відноситься до справи № 16/175-2/217. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
