Ухвала суду № 95026990, 15.02.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
650/2028/20
Номер документу
95026990
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

15.02.2021

Справа № 650/2028/20

Провадження № 2/201/1571/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно набутих коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 09.02.2021р. за підсудністю з Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно набутих коштів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, вважаю за можливе на підставі ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідачем в позовній заяві зазначене ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 09305480.

При перевірці в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції України інформації за ЄДРПОУ відповідача, встановлено, що в реєстрі міститься інформація про Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 00032129, яка має філію - Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 09305480.

Разом з тим, позивач зазначає відповідачем Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «державний ощадний банк України», ЄДРПОУ 09305480.

Таким чином, пропоную позивачці зазначити вірне найменування відповідача, ЄДРПОУ та інші відомості (за наявності), виходячи з даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач посилається на наявність: рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 15.05.2013р., яке додано до позову, проте не завірено належним чином; на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2016р., яке не додане до позовної заяви; на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.11.2020р., яка не завірена належим чином.

Таким чином, пропоную позивачці подати до суду завірені в установленому законом порядку копії судових рішень з позначками про набрання ними законної сили (у разі оскарження судових рішень, пропоную подати відповідні постанови апеляційного суду та Верховного Суду).

Крім того, враховуючи положення ч. 2 ст. 95 ЦПК України, пропоную позивачці подати оригінал листа Великоолександрівського районного ВДВС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.09.2020р. № 137-28/17923.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно набутих коштів, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення безпідставно набутих коштів - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Ткаченко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95026990 ?

Документ № 95026990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95026990 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95026990 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95026990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95026990, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 95026990, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95026990 відноситься до справи № 650/2028/20

Це рішення відноситься до справи № 650/2028/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95026980
Наступний документ : 95026991