
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5534/18
Провадження 2/711/231/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого- судді Кондрацька Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.
представника відповідачів Сергієнко І.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державної казначейської служби України, Пенсійного фонду України про відшкодування моральної шкоди,-
Встановив:
У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державної казначейської служби України, Пенсійного фонду України про відшкодування моральної шкоди.
У заяві, яка зареєстрована канцелярією суду 22.02.2021, позивач просить зупинити провадження у справі до здійснення часткового розрахунку з заборгованості по виплаті заробітної плати Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, що належить позивачу з метою надання можливості для його особистої участі в судовому засіданні у режимі відео конференції в Тальнівському районному суду Черкаської області. Даний процесуальний документ розглянути без його участі.
Представник відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Пенсійного фонду України згідно довіреності просила відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Частиною першої статті 252 ЦПК передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу; 3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні; 4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності; 5) призначення судом експертизи; 6)направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу; 8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у цивільній справі за його позовом не підлягає до задоволення зважаючи на те, що посилання на не здійснення одним із відповідачів хоча б часткових розрахунків із заборгованості по виплаті заробітної плати для можливості участі позивача у судовому засіданні у цій справі, не є безумовною підставою для зупинення розгляду вказаної цивільної справи враховуючи норми цивільного процесуального законодавства
Керуючись статтями 251, 252, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про зупинення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст буде виготовлено 22.02.2021.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
Судове рішення № 95026181, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/5534/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: