Ухвала суду № 95025673, 22.02.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8203/18

Провадження №1-кп/367/38/2021

УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

секретаря Сливки А.В.,

з участю прокурора Запорожець О.В.,

захисника Цілуванської С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дане провадження.

В судові засідання жодного разу не з`явився свідок ОСОБА_2 , який неодноразово та своєчасно, належним чином повідомлявся про дату і час судових засідань. 22.02.2021 свідок в черговий раз не з`явився в судове засідання, був повідомлений належним чином (СМС-повісткою, номер мобільного телефону добровільно вказав органу досудового розслідування)

Неявка свідка призводить до затягування судового розгляду протягом тривалого часу, внаслідок чого порушуються розумні строки розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.

За даних обставин, суд вважає, що є підстави для накладення грошового стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КПК України в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 270 грн. на свідка ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 139 КПК України суд,-

ухвалив:

накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кафтанов