
Справа № 753/17263/20
У х в а л а
"05" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суд м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про скасування рішення реєстратора,
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2020 р. Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (далі по тексту - ПАТ «Фідобанк», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про скасування рішення реєстратора.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовні заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , за його наявності, або номер і серія її паспорта; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
Так, за приписом пункту 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Враховуючи, що позивач об`єднав в позовній заяві три вимоги немайнового характеру позов підлягає оплаті судовим збором в загальному розмірі 6 306 грн. (3х2 102), оскільки
Оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 102 грн., необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4 204 грн.
Відповідно до положень частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, ураховуючи вищенаведене, позивачу на усунення недоліків позову слід подати позовну заяву у новій редакції (в чотирьох примірниках), форма та зміст якої повинні відповідати вимогам статтей 175, 177 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві необхідно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 , за його наявності, або номер і серія її паспорта та додати оригінал квитнації про сплату судового збору на суму 4 204 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про скасування рішення реєстратора залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Суддя:
Судове рішення № 95024571, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/17263/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: