Рішення № 9502255, 19.05.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1685/10

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої – судді Корнєєвої І.В.,

секретаря – Кузьменко В.В..

у присутності позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд» про примусове повернення внеску за договором,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2010р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки „Добробуд” про примусове повернення внеску за договором , вказавши, що 30 липня 2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір соціального депозиту № КС-000137, згідно якого позивачем було внесено внесок у національній валюті України (гривня) на соціальний - депозитний рахунок суму 5000 грн. строком дії до вимоги вкладника, про що вказано в п. 1.1. Договору з виплатою 24 відсотків річних за користування належними позивачеві коштами. У вказаний у п. 1.1.договору строк, відповідач відповідно до цього Договору брав на себе обов»язок повернути суму вкладу з відповідними відсотками. 12.02.2010 року позивач звернулась до відповідача у письмовому порядку з проханням повернути ії гроші по договору, але отримала письмову відмову. Позивач вважає, що причина відмови не є поважною. Таким чином відповідач порушує умови договору. Станом на 09.01.2009р. сума вкладу з відповідними відсотками складає 6990,00 грн.(що підтверджується додатком до договору). Сума відсотків за період з 09.01.2009р. по 01.04.2010р. складає 6990,00 грн. (залишок по вкладу на 09.01.2009 року) х 0,0658% (відсоток за один день, розрахований як 24% річних: 365 днів року) х 441 днів (з 09.01.2009р. по 01.04.2010р.0 = 2028,34 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь залишок по вкладу у розмірі 6990,00 грн. та стягнути відсотки на соціально-депозитний внесок у сумі 2028,34 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір 90,18 грн. та збір за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив , заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КС «Добробуд» укладено договір соціального депозиту № КС-000137 від 30 липня 2005 р.(а.с.7), згідно якого позивачем було внесено внесок у національній валюті України (гривня) на соціально - депозитний рахунок суму 5000 грн. строком дії до вимоги вкладника, сума внеску не обмежується (п.1.1) , відсотки на внесок за Договором становлять 24 % річних (п.1.2), нарахування відсотків за внесок здійснюється на перше число щомісячно за час фактичного знаходження коштів на рахунку(п.2.1), вкладник має право поповнювати свій соціально-депозитний рахунок в розмірі не менш,ніж 100 грн.(п.3.4.1), знімати частину внеску(а.с.3.4.2), отримувати нараховані відсотки на внесок (п.3.4.3)(а.с.7).

У судовому засіданні встановлено, що згідно Договору соціального депозиту № КС-000137 від 30.07.2005 р. на ім’я ОСОБА_1 сума внеску складає 6990,00 грн., сума відсотків на соціально депозитний внесок, станом на 01.04.2010р., складає 2028,02 грн.(а. с. 18).

Відповідно до ст.ст.1,10 ч.7,21,23 Закону України «Про кредитні спілки» від20.12.2001 р. № 2908-ІІІ кредитна спілка – це неприбуткова організація , заснована фізичними особами на кооперативних засадах с ціллю задоволення потреб її членів по взаємному кредитуванні та здійснення фінансових послуг за рахунок об’єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою , виключним видом діяльності якого є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом. Кредитна спілка у відповідності до свого Статуту залучає на договірних засадах внески (вклади ) своїх членів на депозитні рахунки(ст.21 Закону ).Внески ( вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата ( відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право отримати належні йому кошти на депозитних рахунках у порядку та строки, визначені у відповідності до частини 7 ст.10 Закону , статутом кредитної спілки чи укладеним з членом кредитної спілки договорами (ст.23 Закону). Повернення вкладу здійснюється за взаємною згодою сторін або не пізніше строка , передбаченого договором(ст.10 ч.7 Закону).

Відповідно до п.3.1 Договору КС «Добробуд» зобов’язалася забезпечити зберігання та повернення Вкладнику внеску на його вимогу.

Згідно до ст.525,526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов”язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

В судовому засіданні встановлено що позивач належним чином виконував свої обов”язки по договору соціального депозиту № КС-000137 від 30 липня 2006 р. , а відповідач отримав грошові внески позивача , але належним чином не виконував свої обов’язки по договору, в т.ч. по видачі вкладу за його вимогою, внаслідок чого позивач значною мірою позбавлена того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

12.02.2010 року позивач звернулась до відповідача у письмовому порядку з проханням повернути ії гроші по договору, але отримала письмову відмову. Позивач вважає, що причина відмови не є поважною. Таким чином відповідач порушує умови договору.

Оскільки в судовому засіданні встановлений факт невиконання зобов»язання з боку відповідача з приводу повернення позивачу суми внеску з відповідними відсотками складає станом на 09.01.2009р. 6990,00 грн., (що підтверджується додатком до договору)(а.с.10-11). Сума відсотків за період з 09.01.2009р. по 01.04.2010р. складає 6990,00 грн. (залишок по вкладу на 09.01.2009р.) х 0,0658% (вісоток зо один день, розрахований як 24% річних: 365 днів року) х 441 днів (з 09.01.2009 р. по 01.04.2010 р.) = 2028,34 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання та повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного , суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача залишок по вкладу у розмірі 6990,00 грн. за договором соціального депозиту № КС-000137 строком до вимоги, та стягнути відсотки на соціально-депозитний внесок за період з 09.01.2009 року по 01.04.2010 року у розмірі 2028,34.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 90,18 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, ст. ст. 509, 525,526,527,530,625,633,651,1058,1060 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Кредитної Спілки „Добробуд ” ( р./р. 260071139 ТОВ „Банк фамільний ” у м. Донецьку МФО 334840 ЄДРПО 26502650 ) на користь ОСОБА_1 залишок по вкладу у розмірі 6990 грн.(шість тисяч дев»ятсот дев»яносто ) грн., відсотки на соціально-депозитний внесок за період з 09.01.2009р. по 01.04.2010 року у сумі 2028,34(дві тисячі двадцять вісім грн..) 34 коп., судовий збір у сумі 90,18 (дев»яносто грн.)18 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.( сто двадцять грн.), а усього 9228,52 (дев»ять тисяч двісті двадцять вісім грн.) 52 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: