
копія Справа №678/41/21
Провадження №2-о-678-20/21
УХВАЛА
про призначення судово-психіатричної експертизи
19 лютого 2021 року смт.Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цибульського Д.В.,
присяжних Іванової Л.О., Теслюк З.Я.,
при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
спеціаліста ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Меджибізька селищна рада Летичівського району Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
встановив:
18.01.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 06.01.2021 року в якій він просить визнати матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його її опікуном.
Разом з тим просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу в Хмельницькій психіатричній лікарні №1 для визначення психічного стану матері, здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, на вирішення якої поставити питання: чи страждає ОСОБА_4 душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій або керувати ними в повсякденному житті без сторонньої допомоги? Чи може бути ОСОБА_4 дієздатною? Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?
Представник Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про неможливість прибути на розгляд вказаної справи, просить розглядати у його відсутність, з матеріалами справи ознайомлений, заявлені вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
У судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримують та просять призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , уточнивши питання, які поставити перед експертом: чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій або керувати ними в повсякденному житті без сторонньої допомоги? Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки? Вирішити питання про дієздатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
При цьому заявник пояснив, що ОСОБА_4 потребує постійного догляду та нагляду, втрачає орієнтацію на місцевості.
Спеціаліст лікар-психіатр Летичівської ЦРЛ Токар Л.Т. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 дійсно перебуває на обліку у Летичівській ЦРЛ з 2012 року, має ІІ групу інвалідності загального захворювання, яка встановлена довічно, для визначення її дієздатності слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу та встановити опіку, оскільки вона потребує стороннього догляду та нагляду.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вправі зупинити провадження в справі у випадку призначення судом експертизи.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, думку спеціаліста Токар Л.Т., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.104-106, 252, 260, 298 ЦПК України, суд
постановив:
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій або керувати ними в повсякденному житті без сторонньої допомоги?
- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?
- Вирішити питання про дієздатність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №678/41/21 провадження №2-о-678-20/21 з медичною карткою амбулаторного хворого №М-4311 на ОСОБА_4 .
На час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: підпис Д.В. Цибульський
Присяжні: підпис Л.О. Іванова
підпис З.Я. Теслюк
Суддя Летичівського
районного суду Д.В.Цибульський
Судове рішення № 95022416, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/41/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: