Постанова № 95021965, 15.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/20415/20

Пров. №3/766/748/21

15.02.2021 року м. Херсон Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корольчук Н.В.,

за участю:

секретаря: Король М.А.,

особи, яка притягається до відповідальності: ОСОБА_1 ,

потерпілої: ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код судом не встановлено, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

26.11.2020 року о 12-30 год. ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 211540 11020 д/н НОМЕР_1 в м. Херсон с.Антонівка по шосе Чорновола 44, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Rapid д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав, та пояснив, що 26.11.2020 року о 12-30 год. він керуючи т/з ВАЗ 211540 11020 д/н НОМЕР_1 в м. Херсон с.Антонівка по шосе Чорновола 44 припаркував свій автомобіль та вийшов за ліками. Після чого почав заднім ходом виїжджати з парковки, в цей час зі сторони головної дороги заїхав автомобіль Skoda Rapid д/н НОМЕР_2 та скоїв зіткнення з його автомобілем.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 26.11.2020 року о 12-30 год. в м. Херсон с.Антонівка по шосе Чорновола 44 керуючи автомобілем Skoda Rapid д/н НОМЕР_2 заїхала на парковку. Побачивши, що т/з ВАЗ 211540 11020 д/н НОМЕР_1 виїжджає з парковки заднім ходом зупинила свій автомобіль, щоб дати змогу водію автомобіля ВАЗ завершити маневр, але вказаний автомобіль не зупинився, а намагаючись зробити розворот здійснив зіткнення з її автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу серії ДПР18 №116694 від 26.11.2020 року, у якому зазначено, що 26.11.2020 року о 12-30 год. ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 211540 11020 д/н НОМЕР_1 в м. Херсон с.Антонівка по шосе Чорновола 44, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Rapid д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження;

- схемою місця ДТП, у якій зафіксовано місце ДТП – м. Херсон с.Антонівка шосе Чорновола 44, напрямок руху автомобілів до зіткнення, розташування автомобілів після зіткнення та місце, де це відбулося. У схемі також відображені відомості про дорожню обстановку, у якій відбулася ДТП, а також заміри, зроблені на місці ДТП відносно нерухомих об`єктів, та механічні пошкодження, які отримали транспортні засоби внаслідок ДТП (автомобіль ВАЗ – пошкодження лако-фарбового покриття на задньому бампері, автомобіль Skoda – розлам кріплення та рамки переднього номерного знаку, деформація переднього номерного знаку).

При цьому суд враховує, що як вбачається з матеріалів справи і це підтвердив ОСОБА_1 в судовому засіданні, зауважень щодо відомостей зафіксованих, зокрема у схемі ДТП, на момент її складання він не висловлював, хоча об`єктивних перешкод для цього він не мав.

При прийнятті рішення суд також враховує, що покази ОСОБА_2 є послідовними, узгоджуються з іншими доказами у справі, зокрема з відомостями зазначеними у схемі ДТП, тому визнає їх достовірними та достатніми для висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин які обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. 124, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень

(ГУК у Херсонської обл. /Херсонська обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA578999980313090149000021001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Одержувач – ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106)..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили_ 2021 року.

СуддяН. В. Корольчук