
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/20415/20
Пров. №3/766/748/21
15.02.2021 року м. Херсон Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді: Корольчук Н.В.,
за участю:
секретаря: Король М.А.,
особи, яка притягається до відповідальності: ОСОБА_1 ,
потерпілої: ОСОБА_2 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код судом не встановлено, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
встановив:
26.11.2020 року о 12-30 год. ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 211540 11020 д/н НОМЕР_1 в м. Херсон с.Антонівка по шосе Чорновола 44, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Rapid д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнав, та пояснив, що 26.11.2020 року о 12-30 год. він керуючи т/з ВАЗ 211540 11020 д/н НОМЕР_1 в м. Херсон с.Антонівка по шосе Чорновола 44 припаркував свій автомобіль та вийшов за ліками. Після чого почав заднім ходом виїжджати з парковки, в цей час зі сторони головної дороги заїхав автомобіль Skoda Rapid д/н НОМЕР_2 та скоїв зіткнення з його автомобілем.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 26.11.2020 року о 12-30 год. в м. Херсон с.Антонівка по шосе Чорновола 44 керуючи автомобілем Skoda Rapid д/н НОМЕР_2 заїхала на парковку. Побачивши, що т/з ВАЗ 211540 11020 д/н НОМЕР_1 виїжджає з парковки заднім ходом зупинила свій автомобіль, щоб дати змогу водію автомобіля ВАЗ завершити маневр, але вказаний автомобіль не зупинився, а намагаючись зробити розворот здійснив зіткнення з її автомобілем.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- даними протоколу серії ДПР18 №116694 від 26.11.2020 року, у якому зазначено, що 26.11.2020 року о 12-30 год. ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 211540 11020 д/н НОМЕР_1 в м. Херсон с.Антонівка по шосе Чорновола 44, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Rapid д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження;
- схемою місця ДТП, у якій зафіксовано місце ДТП – м. Херсон с.Антонівка шосе Чорновола 44, напрямок руху автомобілів до зіткнення, розташування автомобілів після зіткнення та місце, де це відбулося. У схемі також відображені відомості про дорожню обстановку, у якій відбулася ДТП, а також заміри, зроблені на місці ДТП відносно нерухомих об`єктів, та механічні пошкодження, які отримали транспортні засоби внаслідок ДТП (автомобіль ВАЗ – пошкодження лако-фарбового покриття на задньому бампері, автомобіль Skoda – розлам кріплення та рамки переднього номерного знаку, деформація переднього номерного знаку).
При цьому суд враховує, що як вбачається з матеріалів справи і це підтвердив ОСОБА_1 в судовому засіданні, зауважень щодо відомостей зафіксованих, зокрема у схемі ДТП, на момент її складання він не висловлював, хоча об`єктивних перешкод для цього він не мав.
При прийнятті рішення суд також враховує, що покази ОСОБА_2 є послідовними, узгоджуються з іншими доказами у справі, зокрема з відомостями зазначеними у схемі ДТП, тому визнає їх достовірними та достатніми для висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин які обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ст. 124, ст.221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень
(ГУК у Херсонської обл. /Херсонська обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA578999980313090149000021001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Одержувач – ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106)..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили_ 2021 року.
СуддяН. В. Корольчук
The court decision No. 95021965, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 766/20415/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: