Ухвала суду № 95021957, 11.02.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.02.2021
Номер справи
766/16719/20
Номер документу
95021957
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №766/16719/20

н/п 1-кс/766/1515/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., прокурорів Шестакової О.О., Орловської Л.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Херсонської місцевої прокуратури Гулякова К.В. про перевірку підстав для подальшого тримання громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 під вартою (екстрадицій ний арешт) у порядку ст. 584 КПК України, -

встановила:

11 лютого 2021 року о 13 годині 52 хвилин керівник Херсонської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотання про перевірку підстав для подальшого тримання громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 під вартою (екстрадицій ний арешт) у порядку ст. 584 КПК України.

В судове засідання, призначене на 11.02.2021 р. о 14 год. 40 хв., захисник підозрюваного ОСОБА_1 – адвокат Литвиненко О.О. не з`явився про час, день та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти призначення захисника зазначивши, що без участі захисників неможливо провести розгляд справи, оскільки це буде порушувати право на захист.

Прокурори у судовому засіданні проти призначення захисника не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що захисник підозрюваного ОСОБА_1 – адвокат Литвиненко О.О. в судове засідання, призначене на 11.02.2021 р. о 14 год. 40 хв. не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, та причини свого неприбуття не повідомив, у зв`язку з чим слідчий суддя з метою забезпечення ОСОБА_1 права на захист при розгляді клопотання про перевірку підстав для подальшого тримання громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 під вартою (екстрадицій ний арешт) у порядку ст. 584 КПК України, вважає за доцільне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 45, 49, 52, 53, 193 КПК України,-

постановила:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити, в порядку передбаченому ст. 53 КПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме: для розгляду керівника Херсонської місцевої прокуратури Гулякова К.В. про перевірку підстав для подальшого тримання громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 під вартою (екстрадицій ний арешт) у порядку ст. 584 КПК України та забезпечити його прибуття до Херсонського міського суду Херсонської області на 12 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв., за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29, зала суду № 405, слідчий суддя Черниш О.Л.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Черниш О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95021957 ?

Документ № 95021957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95021957 ?

Дата ухвалення - 11.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95021957 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95021957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95021957, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 95021957, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95021957 відноситься до справи № 766/16719/20

Це рішення відноситься до справи № 766/16719/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95021956
Наступний документ : 95021958