Ухвала суду № 95021039, 19.02.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2314/20

Номер провадження 2/950/146/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

"19" лютого 2021 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу,

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2020 року представник Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просив суд стягнути суми необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 29873,55 грн. та коштів на відшкодування вартості експертизи в розмірі 1529,32 грн. та сплачену суму судового збору - 2102 грн.

15 грудня 2020 року дана цивільна справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

18 лютого 2021 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до суду надала заяву, в якій просить залишити позовну заяву до ОСОБА_1 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, повернути сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Вивчивши зміст заяви позивача, враховуючи положення ст.13, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду слід задовольнити та постановити ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.

Щодо клопотання про повернення судового збору, який сплачений позивачем за подачу позову до суду, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позивачем власноруч складена заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд не вбачає правових підстав для повернення судового збору позивачу, а тому у задоволенні такого клопотанння слід відмовити.

Керуючись ст. 13, 141, 257261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу, залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору сплаченого позивачем у зв`язку з подачею позову до суду - відмовити.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяР. В. Бакланов