Ухвала суду № 95020990, 18.02.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/426/21

Провадження № 2/577/415/21

У Х В А Л А

"18" лютого 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3161, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. 03.09.2019 року щодо стягнення з неї на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» грошових коштів у сумі 28737 грн. 00 коп.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Броварського району нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3161, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. 03.09.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» грошових коштів у сумі 28737 грн. 00 коп. та витребувати у ТОВ ФК «ІНВЕСТ ХАУС» документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів та деталізований розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, позивача прохає витребувати вищевказані докази для обґрунтування своїх позовних вимог, то суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи слід витребувати документи та інформацію, про які заявив у клопотанні позивач.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського району нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3161, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною 03 вересня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» грошових коштів у сумі 28737 грн. 00 коп.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії ««Росвен Інвест Україна» (03126, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 6) документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів з ОСОБА_1 та деталізований розрахунок заборгованості.

Просимо Вас надати суду витребовувані матеріали у строк до 04 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток