
465/7157/19
2-п/465/27/21
У Х В А Л А
судового засідання
16.02.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючий суддя Ванівський Ю.М.
при секретарі Кремса Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львова заяву представника Львівської міської ради Гасюк Т.Б. про скасування заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 року у справі № 465/7157/19,-
Встановив:
Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 року у справі № 465/7157/19 визнано за ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , право власності на приміщення торгового павільйону площею 44,0 кв.м. на АДРЕСА_1 , частка: 1/1.
05.02.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника Львівської міської ради,про скасування заочного рішення, оскільки таке прийняте без урахування всіх обставин справи, які би могла зазначити відповідач в судовому засіданні, крім того, жодного разу відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд вищевказаної справи.
На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.
Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 1ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до ч. 3ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що відповідач жодного разу не був належним чином повідомлений про розгляд вищевказаної справи, що унеможливило надання останнім доказів у справі, суд приходить до переконання про необхідність скасувати оспорюване заочне рішення.
Щодо поновлення строків подання заяви про перегляд заочного рішення, то суд зазначає про те, що відповідач 01.02.2021 дізнався рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 року у справі № 465/7157/19, а 05 лютого 2021 року подав на адресу суду заяву про перегляд такого.
Отже, відповідач подав заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення у строк визначений ЦПК України.
У відповідності до п. 4 ч.2ст. 187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.
Керуючись ст. ст.259,260,284,287,288 ЦПК України,-
постановив:
заяву представника Львівської міської ради Гасюк Т.Б. про скасування заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 року у справі
№ 465/7157/19,-задовольнити.
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 року у справі № 465/7157/19.
Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2020 року у справі № 465/7157/19,- скасувати.
Призначити підготовче судове засідання на 15:00 год. 09.03.2021 р. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69 (605 кабінет).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 95019911, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/7157/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: