
15.02.2021
Справа № 522/442/21
Провадження № 2/522/80/21
УХВАЛА
15 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого - судді Косіциної В.В.,
при секретарі судового засідання Пашковському розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника відповідача АТ «Універсал Банк» адвоката Іващенко І.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ «Універсал Банк» «Монобанк» про визнання договору про надання банківських послуг недійсним.
22 січня 2021 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначено на 08 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
08 лютого 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача АТ «Універсал Банк» адвоката Іващенко І.О. про відкладення судового засідання та про забезпечення участі АТ «Універсал Банк» у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки позивач фактично знаходиться в місті Києві та має бажання приймати участь у розгляді справи, проте на 14 годину 45 хвилин у нього також призначене судове засідання у м. Києві.
Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, враховуючи територіальну віддаленість представника відповідача (м.Київ), від місця проведення судового засідання (м.Одеса), суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання та відкласти його на 22 лютого 14 год. 00 хв.
Підготовче судове засідання 22 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк» «Монобанк» про визнання договору про надання банківських послуг недійсним проводити в режимі відеоконференцзв`язку.
Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити 22 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» з Приморським районним судом м. Одеси.
Приморський районний суд м. Одеси доручає службовій особі Вищого антикорупційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Суддя Косіцина В.В.
Судове рішення № 95017855, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/442/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: