Ухвала суду № 95016610, 17.02.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення

17.02.2021

Номер справи

331/4233/20

Номер документу

95016610

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"

Справа № 331/4233/20

Провадження № 6/331/65/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про зупинення виконання рішення. В обґрунтування якої зазначив, що заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2021 р. отримав 20.01.2021 року у поштовому відділенні. 29.01.2021 р. Калякін ознайомився з матеріалами справи, таким чином строк на подання заяви про перегляд заочного рішення визначений ст. 284 ЦПК України не пропущений. Посилаючись на зазначені обставини, просить зупинити виконання рішення, оскільки має намір подати заяву на перегляд заочного рішення по справі № 331/4233/20 від 11.01.2021 року.

Судом встановлена відсутність підстав для задоволення заяви про зупинення виконання рішення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала. Суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).

Оскільки цивільне законодавство передбачає виключно зупинення виконання судового рішення на підставі ст. 436 ЦПК України, тільки судовою касаційною інстанцією, а інше зупинення виконання судового рішення не передбачено законом, тому заява про зупинення виконання рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 260,436 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95016610 ?

Документ № 95016610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95016610 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95016610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95016610 ?

В Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95016610, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 95016610, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95016610 відноситься до справи № 331/4233/20

Це рішення відноситься до справи № 331/4233/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95016608

Наступний документ : 95016611

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;