
Справа № 308/10101/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2021 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання недійсним договору іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.10.2020 року подану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки така не відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Однак, станом 17.02.2021 недоліки які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху заявником не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, у зв`язку з тим, що заявником недоліки заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 05 жовтня 2020 року не усунені, то заяву слід повернути заявнику та вважати неподаною.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання недійсним договору іпотеки, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання недійсним договору іпотеки – вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Лемак О.В.
Судове рішення № 95016125, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/10101/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: