
Єдиний унікальний номер 243/10861/20
Номер провадження №2-с/243/9/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Дюміна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 243/10861/20 (провадження № 2-н/243/1283/2020) від 21 грудня 2020 року виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2020 року за заявою ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 17304,17 грн та витрати на оплату судового збору у сумі 210,20 грн.
16 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення йому строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу № 243/10861/20 від 21 грудня 2020 року виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що судовий наказ він отримав 02 лютого 2021 року, тому вважає, зо строк на подання заяви про скасування судового наказу ним не порушений, також зазначає, що він не згодний з сумою, яка стягнута з нього судовим наказом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки вважає доводи, на які посилається заявник ОСОБА_1 в обґрунтування своїх заперечень, такими, що заслуговують уваги та їм має бути надана відповідна правова оцінка під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки із правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином є всі підстави для скасування судового наказу.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд скасовує судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 170 - 171 Цивільного процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 243/10861/20 (провадження № 2-н/243/1283/2020) від 21 грудня 2020 року виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити.
Судовий наказ № 243/10861/20 (провадження № 2-н/243/1283/2020) від 21 грудня 2020 року виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію – скасувати.
Ухвала суду про скасування судового наказу відповідно до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для прийняття органом державної виконавчої служби / приватним виконавцем рішення про закінчення виконавчого провадження.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
Судове рішення № 95015682, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10861/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: