Рішення № 9501549, 20.04.2010, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
20.04.2010
Номер справи
1/9
Номер документу
9501549
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2010 р. Справа № 1/9

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегафуд» м.Севастополь

До Приватного підприємства «Молочник-9»м.Чернівці

про стягнення 54732,50 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача – Жумига О.А.

від відповідача –не прибув

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01 березня 2010 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Мегафуд»м.Севастополь про стягнення на його користь з Приватного підприємства (ПП) «Молочник-9»м.Чернівці 54732грн.50коп., у тому числі:

          -51251,62 грн. заборгованості за товар в асортименті згідно з договором поставки від 02 листопада 2009 року №11/09-2МФ по видаткових накладних №0000001147 від 23 і №0000001162 від 30 листопада 2009 року та №0000001188 від 07 грудня 2009 року;

-1516грн.72коп. штрафу від суми неоплаченого товару на підставі ст.231 ГК України та п.5.3 договору поставки;

-1964грн.16коп. пені за прострочку платежів за період з 08 грудня 2009 року по 25 січня 2010 року.

Ухвалами від 16 та від 30 березня 2010 року (а.с.27,38) розгляд справи судом відкладався з підстав, наведених в ухвалах, у т.ч. в зв’язку з неприбуттям відповідача в судове засідання та поверненням органом зв’язку до суду ухвал без вручення їх відповідачу по причині, згідно з відміткою органу зв’язку: «за зазначеною адресою не проживає, виїхав»(а.с.3,29,40).

З метою з’ясування фактичного місцезнаходження відповідача, суд 18 березня 2010 року надіслав на адресу Головного управління статистики у Чернівецькій області запит за №418 (а.с.32) про надання суду витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України(ЄДРПОУ) щодо державної реєстрації юридичної адреси відповідача.

Згідно з наданим суду Головним управлінням статистики у Чернівецькій області Витягом з ЄДРПОУ від 22 березня 2010 року №04-01-01—27/116 (а..33) Приватне підприємство «Молочник-9», відповідач у справі,(ідентифікаційний код 36570417) зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 29 липня 2009 року за адресою:58000 м.Чернівці, Першотравневий район, вул..Руська,248-М.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що позовна заява (а.с.6), а також ухвали суду, у тому числі про порушення провадження у даній справі (а.с.1), про відкладення розгляду справи (а.с.27,38) в установленому ГПК України порядку (рекомендованим листом) надсилались на юридичну адресу відповідача, за якою його зареєстровано згідно з Витягом з ЄДРПОУ і яка не змінювалась станом на 22.03.2009 року (а.с.3-5,29-31,40-42).

Наведене, а також додані до справи документи підтверджують, що як позивачем, так і господарським судом були прийняті передбачені ГПК України заходи щодо своєчасного і належним чином повідомлення відповідача про порушення провадження у даній справі та про час і місце її розгляду судом.

За таких обставин та у разі, якщо відповідачем було змінено його юридичну (фактичну) адресу розташування без відповідної державної реєстрації і без повідомлення про це позивача у справі, всі негативні правові наслідки (такі як неотримання ним ухвали суду про порушення провадження у даній справі, інших процесуальних документів суду і т.і.) покладаються на відповідача і не можуть слугувати перешкодою у вирішенні судом спору.

Виходячи з викладеного, суд вирішує спір за відсутністю відзиву відповідача на підставі ст.75 ГПК України за наявними у справі документами.

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено.

02 листопада 2009 року між ПП «Молочник-9»м.Чернівці, покупцем, і ТОВ «Мегафуд»м.Севастополь, постачальником, укладений договір поставки №11/09-2 МФ, відповідно до розділу 1 якого постачальник передає у власність покупця товар у кількості асортименту і по ціні, вказаних у витратних накладних постачальника, а покупець зобов’язаний прийняти та оплатити товар на умовах договору (а.с.16). Згідно з п. 3.1 договору покупець проводить оплату кожної партії товару по безготівковому розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника протягом 14 календарних днів.

На виконання договору позивачем по витратним накладним №№0000001147, 0000001162 від 23 та від 30 листопада 2009 року (а.с.18,20) і по витратній накладній №0000001188 від 07 грудня 2009 року (а.с.21) передано відповідачу товар, оплата якого проведена відповідачем частково. Згідно з доданим до позову розрахунком позовної суми заборгованість відповідача з урахуванням індексу інфляції на підставі ст..625 ЦК України, за отриманий товар складає 51251,62 грн., у тому числі по першій накладній –15290,86 грн., по другій - 27444,80 грн. і третій – 8515,96 грн.(а.с.13,14). Згідно з розрахунком до позову включено також штрафні санкції, застосовані позивачем за порушення відповідачем розрахунків за товар у відповідності до п.5.3 договору поставки.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ст..625 ЦК України, ст..232 ГК України, ст.ст.44,45,47-1,49,82-85,116,17 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Молочник-9»(код 36570417 м.Чернівці вул.Руська, 248-М) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегафуд»(код 32398409 м.Севастополь, вул.Степова,1) 24732,50 грн., у тому числі 51251 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 1516,72 грн. штрафу і 1964,16 грн. пені; на відшкодування судових витрат у справі 783,32 грн., у тому числі 547,32 грн. державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі.

Суддя Б.Є.Желік

Часті запитання

Який тип судового документу № 9501549 ?

Документ № 9501549 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9501549 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9501549 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9501549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9501549, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 9501549, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9501549 відноситься до справи № 1/9

Це рішення відноситься до справи № 1/9. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9501540
Наступний документ : 9501552