Decision № 9501549, 20.04.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
20.04.2010
Case No.
1/9
Document №
9501549
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2010 р. Справа № 1/9

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегафуд» м.Севастополь

До Приватного підприємства «Молочник-9»м.Чернівці

про стягнення 54732,50 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача – Жумига О.А.

від відповідача –не прибув

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01 березня 2010 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Мегафуд»м.Севастополь про стягнення на його користь з Приватного підприємства (ПП) «Молочник-9»м.Чернівці 54732грн.50коп., у тому числі:

          -51251,62 грн. заборгованості за товар в асортименті згідно з договором поставки від 02 листопада 2009 року №11/09-2МФ по видаткових накладних №0000001147 від 23 і №0000001162 від 30 листопада 2009 року та №0000001188 від 07 грудня 2009 року;

-1516грн.72коп. штрафу від суми неоплаченого товару на підставі ст.231 ГК України та п.5.3 договору поставки;

-1964грн.16коп. пені за прострочку платежів за період з 08 грудня 2009 року по 25 січня 2010 року.

Ухвалами від 16 та від 30 березня 2010 року (а.с.27,38) розгляд справи судом відкладався з підстав, наведених в ухвалах, у т.ч. в зв’язку з неприбуттям відповідача в судове засідання та поверненням органом зв’язку до суду ухвал без вручення їх відповідачу по причині, згідно з відміткою органу зв’язку: «за зазначеною адресою не проживає, виїхав»(а.с.3,29,40).

З метою з’ясування фактичного місцезнаходження відповідача, суд 18 березня 2010 року надіслав на адресу Головного управління статистики у Чернівецькій області запит за №418 (а.с.32) про надання суду витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України(ЄДРПОУ) щодо державної реєстрації юридичної адреси відповідача.

Згідно з наданим суду Головним управлінням статистики у Чернівецькій області Витягом з ЄДРПОУ від 22 березня 2010 року №04-01-01—27/116 (а..33) Приватне підприємство «Молочник-9», відповідач у справі,(ідентифікаційний код 36570417) зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Чернівецької міської ради 29 липня 2009 року за адресою:58000 м.Чернівці, Першотравневий район, вул..Руська,248-М.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що позовна заява (а.с.6), а також ухвали суду, у тому числі про порушення провадження у даній справі (а.с.1), про відкладення розгляду справи (а.с.27,38) в установленому ГПК України порядку (рекомендованим листом) надсилались на юридичну адресу відповідача, за якою його зареєстровано згідно з Витягом з ЄДРПОУ і яка не змінювалась станом на 22.03.2009 року (а.с.3-5,29-31,40-42).

Наведене, а також додані до справи документи підтверджують, що як позивачем, так і господарським судом були прийняті передбачені ГПК України заходи щодо своєчасного і належним чином повідомлення відповідача про порушення провадження у даній справі та про час і місце її розгляду судом.

За таких обставин та у разі, якщо відповідачем було змінено його юридичну (фактичну) адресу розташування без відповідної державної реєстрації і без повідомлення про це позивача у справі, всі негативні правові наслідки (такі як неотримання ним ухвали суду про порушення провадження у даній справі, інших процесуальних документів суду і т.і.) покладаються на відповідача і не можуть слугувати перешкодою у вирішенні судом спору.

Виходячи з викладеного, суд вирішує спір за відсутністю відзиву відповідача на підставі ст.75 ГПК України за наявними у справі документами.

Дослідженням матеріалів справи судом встановлено.

02 листопада 2009 року між ПП «Молочник-9»м.Чернівці, покупцем, і ТОВ «Мегафуд»м.Севастополь, постачальником, укладений договір поставки №11/09-2 МФ, відповідно до розділу 1 якого постачальник передає у власність покупця товар у кількості асортименту і по ціні, вказаних у витратних накладних постачальника, а покупець зобов’язаний прийняти та оплатити товар на умовах договору (а.с.16). Згідно з п. 3.1 договору покупець проводить оплату кожної партії товару по безготівковому розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника протягом 14 календарних днів.

На виконання договору позивачем по витратним накладним №№0000001147, 0000001162 від 23 та від 30 листопада 2009 року (а.с.18,20) і по витратній накладній №0000001188 від 07 грудня 2009 року (а.с.21) передано відповідачу товар, оплата якого проведена відповідачем частково. Згідно з доданим до позову розрахунком позовної суми заборгованість відповідача з урахуванням індексу інфляції на підставі ст..625 ЦК України, за отриманий товар складає 51251,62 грн., у тому числі по першій накладній –15290,86 грн., по другій - 27444,80 грн. і третій – 8515,96 грн.(а.с.13,14). Згідно з розрахунком до позову включено також штрафні санкції, застосовані позивачем за порушення відповідачем розрахунків за товар у відповідності до п.5.3 договору поставки.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ст..625 ЦК України, ст..232 ГК України, ст.ст.44,45,47-1,49,82-85,116,17 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Молочник-9»(код 36570417 м.Чернівці вул.Руська, 248-М) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегафуд»(код 32398409 м.Севастополь, вул.Степова,1) 24732,50 грн., у тому числі 51251 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 1516,72 грн. штрафу і 1964,16 грн. пені; на відшкодування судових витрат у справі 783,32 грн., у тому числі 547,32 грн. державного мита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі.

Суддя Б.Є.Желік

Часті запитання

Який тип судового документу № 9501549 ?

Документ № 9501549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9501549 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9501549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9501549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9501549, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 9501549, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 9501549 refers to case No. 1/9

This decision relates to case No. 1/9. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9501540
Next document : 9501552