Ухвала суду № 95015247, 18.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13842/20

Провадження № 1-кп/234/434/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

за участю

прокурора Дзюби Т.Є.,

прокурора Василенка О.В.,

прокурора Глієвої О.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Дейнека І.Г.,

захисника Даншина С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12020055390000452 від 07.09.2020 року, №12020055390000469 від 10.09.2020 року, №12020050390002523 від 02.10.2020 року за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, останній раз 11.06.2019 року Краматорським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшли обвинувальні акти, пред`явлені ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 395 КК України.

Обвинувальні акти, що надійшли до суду відповідають вимогам ст.291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальні провадження підсудні Краматорському міському суду Донецької області.

Підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не має.

Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурорами було заявлено клопотання про об`єднання кримінальних проваджень №12020055390000469 від 10.09.2020 за ст. 185 ч.2 КК України та №12020050390002523 від 02.10.2020 року за ст. 185 ч.3 КК України з матеріалами кримінального провадження №12020055390000452 від 07.09.2020 року за ст. 395 КК України за обвинуваченням ОСОБА_1 , як з таким, що надійшло до суду раніше.

Також, обвинувачений заявив відмову від захисника Даншина С.О. та просив продовжити розгляд справи за участю захисника – адвоката Дейнека І.Г.

Будь-яких інших клопотань від сторін та інших учасників провадження суду не заявлено.

Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.

Судом встановлено перелік осіб, що в судовому засіданні братимуть участь, а саме:

прокурора Дзюба Т.Є.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Дейнека І.Г.,

представника потерпілого Гречко Ю.Ю.

потерпілої ОСОБА_2 ,

Заперечень від учасників судового провадження щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.

Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів не надійшло.

Щодо об`єднання кримінальних проваджень №12020055390000469 від 10.09.2020 за ст. 185 ч.2 КК України та №12020050390002523 від 02.10.2020 року за ст. 185 ч.3 КК України, №12020055390000452 від 07.09.2020 року за ст. 395 КК України за обвинуваченням ОСОБА_1 , то суд, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне об`єднати дані провадження, бо вони є провадженнями щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим доцільно об`єднати їх в одне провадження для більш ефективного розгляду справ.

Відповідно до ст.334 ч.1 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст.54 ч.1 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Захисник Даншин С.О., поспілкувавшись з обвинуваченим, не заперечував проти відмови від нього підзахисного, що не буде суперечити його правам та інтересам, бо захист продовжує здійснювати адвокат Дейнека І.Г.

На підставі ст.314 ч.3 п.6, ст.314 ч.5 КПК України суд в інтересах економічного добробуту та прав людини вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в строк до судового розгляду, тобто до 25.02.2021 року.

Слід роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Заслухавши думку прокурорів, обвинуваченого, захисника, керуючись ст.ст.314-316, 334, 54 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 №12020055390000469 від 10.09.2020 за ст. 185 ч.2 КК України та №12020050390002523 від 02.10.2020 року за ст. 185 ч.3 КК України, №12020055390000452 від 07.09.2020 року за ст. 395 КК України - об`єднати в одне провадження присвоївши кримінальній справі єдиний номер 234/13842/20, провадження 1-кп/234/434/21, відповідно до нумерації справи, що надійшла раніше.

Прийняти відмову обвинуваченого від захисника Даншина Сергія Олександровича, вважати захисником обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Дейнека І.Г.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею Михальченко А.О. одноособово, на підставі обвинувальних актів №12020055390000469 від 10.09.2020 за ст. 185 ч.2 КК України та №12020050390002523 від 02.10.2020 року за ст. 185 ч.3 КК України, №12020055390000452 від 07.09.2020 року за ст. 395 КК України у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Краматорського міського суду на 25 лютого 2021 року о 10-00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Доручити Краматорському МВ філії державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 (тел. невідомий) відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в строк до судового розгляду, тобто до 25.02.2021 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що на підставі ст.ст.14, 16 Закону України «Про пробацію» він має право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також на підставі ст.17 вказаного Закону зобов`язаний виконувати законні вимоги персоналу органу пробації та надавати про себе достовірну інформацію персоналу органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. О. Михальченко