Рішення № 9501520, 20.04.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2010 р. Справа № 2/92

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Вижницького РЕМ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”

про стягнення заборгованості –17543,63грн.

Суддя Скрипничук Іван Васильович

Представники:

позивача –Єрмоліна О.В., довіреність № 132 від 18.09.09

відповідача - Головач Д.М. - директор

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Вижницького РЕМ звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”, с.Коритне Вижницького району, про стягнення заборгованості за реактивну енергію у сумі 17543,63грн. за спожиту електроенергію відповідно до умов договору № 0039 від 20.08.2007р.

Відповідач позовні вимоги не визнає.

Ухвалою суду від 01.07.2009р. задоволено клопотання сторін про розгляд справи поза межами двомісячного строку.

Ухвалою суду від 26.11.2009р. розгляд справи відкладено на 16.12.2009 у зв"язку з нез"явленням представників сторін у судове засідання.

У засіданні суду 16.12.2009 представники сторін звернулись з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір у добровільному порядку, для чого сторонам потрібно провести звірку по розрахунках за спожиту реактивну енергію.

Ухвалою суду від 16.12.2009 розгляд справи відкладено на 26.01.2010 та зобов"язано сторони провести звірку по розрахункам за спожиту відповідачем реактивну енергію за період з 01.01.2008 по 31.12.2008.

Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 11.02.2010.

Ухвалою суду від 11.02.2010 року розгляд справи відкладено на 03.03.2010 року.

У засіданні суду за участю представників сторін 03.03.2010 року оголошено перерву до 20.04.2010 року.

Відповідач свого представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що справа підлягає розгляду по суті за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд встановив.

Так, 20 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Світанок» було укладено договір № 0039 на користування електричною енергією.

Відповідно до п. 9.4. даний договір вважається чинним з моменту підписання його сторонами. Цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд.

Згідно з договором на користування електричною енергією, укладеним позивачем і відповідачем, енергопостачальна організація зобов’язується постачати електричну енергію споживачу, а споживач своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, визначені даним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав взяті на себе договірні зобов’язання по постачанню електроенергії відповідачу.

Відповідно до п.2.3.4 вищевказаного договору відповідач зобов’язаний до 25 числа кожного місяця звітувати за спожиту електроенергію та надавати позивачу документи, які підтверджують оплату за розрахунковий період. По факту споживання на підставі звітів про використану електроенергію, які відповідач надає позивачу, останній проводить нарахування суми використаної електроенергії відповідачем за кожний місяць.

За період з 01.01.2008 року по 01.12.2008 року, відповідно до відомостей, відповідачем спожито активної електроенергії 183233 кВт.

За вказаний період відповідачем проведена лише часткова оплата за спожиту ним реактивну електроенергію, а саме, у листопаді 2008 року в сумі 3743,42грн., в результаті чого станом на 01.05.2009 року за останнім рахується заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію в сумі 17543,63грн.

Зазначена заборгованість підтверджується довідкою від 18.05.2009 року, відповідно до якої проведено розрахунок з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року на підставі Порядку розрахунків за протікання реактивної електричної енергії, що є додатком № 8 до договору № 0039 від 20.08.2007 року.

Отже, позивачем повністю доведені ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а судом повно та всебічно досліджено матеріали справи, яким надана належна правова оцінка.

Таким чином, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок» с. Коритне Вижницького району (код 30843729) на користь Вижницького РЕМ, м.Вижниця, вул.Федьковича, 6, заборгованість за реактивну енергію в сумі 17543,63грн. на р/р 26030309810000 в ОПЕРВ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760, а також державне мито в сумі 175,44 грн. та за інформаційні послуги - 312,50грн. на р/р 26009017113544 в ФВАТ «Укрексімбанк» м.Чернівці, вул. Головна, 183, МФО 356271, код 21449460.

Суддя І.В.Скрипничук