Ухвала суду № 95014850, 18.02.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1590/20

Провадження №2/226/9/2021

УХВАЛА

про скасування ухвали про призначення експертизи

та призначення справи до судового розгляду

18.02.2021 Димитровський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» автоколона №3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа, в якій ухвалою суду від 02.12.2020 зупинено провадження у зв`язку із призначенням судово-почеркознавчої експертизи. 03.02.2021 справу повернено до суду з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та приведення наданого порівняльного матеріалу у відповідність до вимог чинного законодавства для проведення дослідження. 04.02.2021 ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначене судове засідання на 17.02.2021, яке в подальшому було відкладене на 18.02.2021.

18.02.2021 позивачем ОСОБА_1 подано суду заяву про відмову від проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка була призначена за його клопотанням, через відсутність у нього коштів для сплати послуг експерта. В заяві позивач просить призначити справу до судового розгляду.

Згідно зі ст.133 ЦПК України витрати, пов`язані із залученням експертів і проведенням експертизи, відносяться до судових витрат. За положеннями ч.3 ст.135 ЦПК України уразі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі, зокрема, відхилити клопотання про призначення експертизи та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів, або скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

В даній справі суд не визначав позивачеві строк для внесення коштів з метою забезпечення судових витрат на проведення експертизи. Разом із тим самі по собі відмова позивача від проведення експертизи та його повідомлення про відсутність у нього коштів для сплати послуг експерта, на думку суду, є підставою для скасування ухвали суду про призначення експертизи і призначення справи до судового розгляду. На підстав викладеного суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 02.12.2020 у справі №226/1590/20 про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Призначити судове засідання у справі на 13-30 10.03.2021, про що сповістити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова