Court ruling № 95014850, 18.02.2021, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
18.02.2021
Case No.
226/1590/20
Document №
95014850
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/1590/20

Провадження №2/226/9/2021

УХВАЛА

про скасування ухвали про призначення експертизи

та призначення справи до судового розгляду

18.02.2021 Димитровський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» автоколона №3 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа, в якій ухвалою суду від 02.12.2020 зупинено провадження у зв`язку із призначенням судово-почеркознавчої експертизи. 03.02.2021 справу повернено до суду з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та приведення наданого порівняльного матеріалу у відповідність до вимог чинного законодавства для проведення дослідження. 04.02.2021 ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначене судове засідання на 17.02.2021, яке в подальшому було відкладене на 18.02.2021.

18.02.2021 позивачем ОСОБА_1 подано суду заяву про відмову від проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка була призначена за його клопотанням, через відсутність у нього коштів для сплати послуг експерта. В заяві позивач просить призначити справу до судового розгляду.

Згідно зі ст.133 ЦПК України витрати, пов`язані із залученням експертів і проведенням експертизи, відносяться до судових витрат. За положеннями ч.3 ст.135 ЦПК України уразі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі, зокрема, відхилити клопотання про призначення експертизи та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів, або скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

В даній справі суд не визначав позивачеві строк для внесення коштів з метою забезпечення судових витрат на проведення експертизи. Разом із тим самі по собі відмова позивача від проведення експертизи та його повідомлення про відсутність у нього коштів для сплати послуг експерта, на думку суду, є підставою для скасування ухвали суду про призначення експертизи і призначення справи до судового розгляду. На підстав викладеного суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 02.12.2020 у справі №226/1590/20 про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Призначити судове засідання у справі на 13-30 10.03.2021, про що сповістити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95014850 ?

Документ № 95014850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95014850 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95014850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95014850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95014850, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 95014850, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95014850 refers to case No. 226/1590/20

This decision relates to case No. 226/1590/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95014848
Next document : 95014851