Рішення № 9501428, 14.04.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2010 р. Справа № 11/24

За позовом Міське комунальне підприємство «Газкомлпектприлад»м.Чернівці

До приватного підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 2991,71 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Павлінська Г.П. - юрисконсульт

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Газкомлпектприлад»м.Чернівці звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці про стягнення 2991,71 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок не виконання умов договорів № № 426, 427 від 01.01.2009 року, в тому числі пені в сумі 90,71 грн. за прострочення оплати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договорів від 01.01.2009 року № 426, 427 укладених між сторонами, позивач надає відповідачу у платне користування торгові місця на території ринку, а останній взяв на себе зобовязання прийняти торгові місця у користування та щомісячно здійснювати оплату за займане місця та надані послуги по їх утриманню. Відповідач порушив порядок внесення платежів за користування торговим місцем, розрахувався несвоєчасно та в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2901 грн. За порушення умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 90,71 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2010 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 31.03.2010 року.

Ухвалою суду від 31.03.2010 розгляд справи було відкладено на 14.04.2010 року в звязку з незявленням представника відповідача.

Відповідач в судовому засіданні 14.04.2010 року не зявився, відзиву на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

До початку судового засідання 14.04.2010 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з відповідача 2901,77 грн. в тому числі сума основного боргу становить 2811,72 грн., сума пені становить 90,05 грн., посилаючись на те, що він (позивач) при складанні розрахунку допустив помилку. Враховуючи, що подана заява узгоджується із вимогами ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а відтак розглядається спір про стягнення з відповідача 2901,77 грн. заборгованості, з яких сума основного боргу - 2811,72 грн., сума пені - 90,05 грн.

Заслухавши представника позивача та розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009 року між МКП «Газкомлпектприлад»та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договори № 426 та № 427, згідно яких позивач зобовязувався передавати у платне користування торговельні місця № 210 площею 3м2 та № 209 площею 3м2 на ринку автозапчастин за адресою: м.Чернівці вул.Р.Шухевича, 8-а для здійснення продажу промтоварів або надання послуг з торгового обєкту, а останній зобовязується прийняти у платне користування торговельні місця (пункт 1.1 договорів).

Строк дії договорів сторони визначили з 01.01.2009 року до 31.12.2009 року, якщо жодна сторона в термін 10 днів до закінчення договору не заявить про намір його розірвати даний договір автоматично пролонговується на термін одного року. На момент вирішення спору Договори № 426 та № 427 є діючими.

Докази визнання договорів № 426 та № 427 у встановленому законом порядку недійсними відсутні.

Пунктами 2.1 та 2.2 договорів № 426, № 427 передбачено, що користувач щомісяця до 15 числа поточного місяця сплачує в касу ринку ринковий збір в сумі 1,41 грн. за день та оплачує послуги по утриманню торгового місця в належному стані в сумі 6,60 грн. за день.

Також користувач сплачує додаткову плату в розмірі 2 грн. в місяць за кожен кв. метр корисної площі за використання місць загального користування, що склало 6 грн. (2грн.*3м2=6) (п. 2.3 договорів).

На виконання умов договорів позивач передав відповідачу у платне користування торговельні місця №№ 209 та 210 на території ринку автозапчастин за адресою м.Чернівці, вул. Р.Шухевича, 8-а.

Відповідач порушив порядок внесення платежів за користування торговими місцями, що призвело до виникнення заборгованості по договорам в сумі 2811,72 грн., в тому числі по договору № 426 в сумі 1414,26 грн. за період з квітня 2009 року по лютий 2010 року та по договору № 427 в сумі 1397,46 грн. за аналогічний період.

Пунктом 4.1 договорів передбачено, що відповідач за несплату ринкового збору несе відповідальність згідно чинного законодавства. За несвоєчасну оплату послуг користувач сплачує пеню в розмірі 2% від суми боргу за кожний день прострочки.

Позивачем правомірно та з врахуванням вимог статей 231 та 233 Господарського кодексу України нарахував відповідачу пеню за період з вересня 2009 року по лютий 2010 року в сумі 90,05 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав свій обовязок щодо розрахунку за отримані послуги, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 2901,77 грн., в тому числі основний борг в сумі 2811,72 грн. та пеня в сумі 90,05 грн.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на відповідача з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог.

2.Позов задовольнити.

3.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (код НОМЕР_1), на користь Міського комунального підприємства «Газкомлпектприлад»м.Чернівці, вул. Р.Шухевича, 8-а, (код 14268108) 2811,72 грн. боргу, 90,05 грн. пені, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.М. Гушилик За позовом Міське комунальне підприємство «Газкомлпектприлад»м.Чернівці До приватного підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 2991,71 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Павлінська Г.П. - юрисконсульт

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Газкомлпектприлад»м.Чернівці звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці про стягнення 2991,71 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок не виконання умов договорів № № 426, 427 від 01.01.2009 року, в тому числі пені в сумі 90,71 грн. за прострочення оплати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до договорів від 01.01.2009 року № 426, 427 укладених між сторонами, позивач надає відповідачу у платне користування торгові місця на території ринку, а останній взяв на себе зобовязання прийняти торгові місця у користування та щомісячно здійснювати оплату за займане місця та надані послуги по їх утриманню. Відповідач порушив порядок внесення платежів за користування торговим місцем, розрахувався несвоєчасно та в неповному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2901 грн. За порушення умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 90,71 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2010 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 31.03.2010 року.

Ухвалою суду від 31.03.2010 розгляд справи було відкладено на 14.04.2010 року в звязку з незявленням представника відповідача.

Відповідач в судовому засіданні 14.04.2010 року не зявився, відзиву на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

До початку судового засідання 14.04.2010 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з відповідача 2901,77 грн. в тому числі сума основного боргу становить 2811,72 грн., сума пені становить 90,05 грн., посилаючись на те, що він (позивач) при складанні розрахунку допустив помилку. Враховуючи, що подана заява узгоджується із вимогами ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а відтак розглядається спір про стягнення з відповідача 2901,77 грн. заборгованості, з яких сума основного боргу - 2811,72 грн., сума пені - 90,05 грн.

Заслухавши представника позивача та розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2009 року між МКП «Газкомлпектприлад»та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договори № 426 та № 427, згідно яких позивач зобовязувався передавати у платне користування торговельні місця № 210 площею 3м2 та № 209 площею 3м2 на ринку автозапчастин за адресою: м.Чернівці вул.Р.Шухевича, 8-а для здійснення продажу промтоварів або надання послуг з торгового обєкту, а останній зобовязується прийняти у платне користування торговельні місця (пункт 1.1 договорів).

Строк дії договорів сторони визначили з 01.01.2009 року до 31.12.2009 року, якщо жодна сторона в термін 10 днів до закінчення договору не заявить про намір його розірвати даний договір автоматично пролонговується на термін одного року. На момент вирішення спору Договори № 426 та № 427 є діючими.

Докази визнання договорів № 426 та № 427 у встановленому законом порядку недійсними відсутні.

Пунктами 2.1 та 2.2 договорів № 426, № 427 передбачено, що користувач щомісяця до 15 числа поточного місяця сплачує в касу ринку ринковий збір в сумі 1,41 грн. за день та оплачує послуги по утриманню торгового місця в належному стані в сумі 6,60 грн. за день.

Також користувач сплачує додаткову плату в розмірі 2 грн. в місяць за кожен кв. метр корисної площі за використання місць загального користування, що склало 6 грн. (2грн.*3м2=6) (п. 2.3 договорів).

На виконання умов договорів позивач передав відповідачу у платне користування торговельні місця №№ 209 та 210 на території ринку автозапчастин за адресою м.Чернівці, вул. Р.Шухевича, 8-а.

Відповідач порушив порядок внесення платежів за користування торговими місцями, що призвело до виникнення заборгованості по договорам в сумі 2811,72 грн., в тому числі по договору № 426 в сумі 1414,26 грн. за період з квітня 2009 року по лютий 2010 року та по договору № 427 в сумі 1397,46 грн. за аналогічний період.

Пунктом 4.1 договорів передбачено, що відповідач за несплату ринкового збору несе відповідальність згідно чинного законодавства. За несвоєчасну оплату послуг користувач сплачує пеню в розмірі 2% від суми боргу за кожний день прострочки.

Позивачем правомірно та з врахуванням вимог статей 231 та 233 Господарського кодексу України нарахував відповідачу пеню за період з вересня 2009 року по лютий 2010 року в сумі 90,05 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином виконав свій обовязок щодо розрахунку за отримані послуги, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 2901,77 грн., в тому числі основний борг в сумі 2811,72 грн. та пеня в сумі 90,05 грн.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на відповідача з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог.

2.Позов задовольнити.

3.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (код НОМЕР_1), на користь Міського комунального підприємства «Газкомлпектприлад»м.Чернівці, вул. Р.Шухевича, 8-а, (код 14268108) 2811,72 грн. боргу, 90,05 грн. пені, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.М. Гушилик