Ухвала суду № 9501384, 14.04.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "14" квітня 2010 р.                                                                      Справа №11/16

За позовом Прокурора Шевченківського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки виконавчого комітету Чернівецької міської ради

До Чернівецької обласної благодійної організації “Громадська Соціальна Служба “Допомога людям”

Про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі –7184,75 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Білик В.В. –заст. начальника (дов. від 27.01.2010 р.)

Від відповідача: Шевчук А.Г. –голова правління

В засіданні приймав участь прокурор відділу облпрокуратури –Балицька Р.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Шевченківського району м.Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Департаменту економіки виконавчого комітету Чернівецької міської ради Чернівецької обласної благодійної організації “Громадська Соціальна Служба “Допомога людям” про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 7184,75 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що на підставі договору оренди нерухомого майна № 46 від 13.05.2009 року позивач передав відповідачу в оренду нерухоме майно площею 141,9 кв.м., яке розміщене за адресою: м.Чернівці, вул. Демократична, 11, а останній прийняв це приміщення та зобов’язався щомісячно сплачувати орендну плату. В порушення умов договору відповідач орендну плату не вносив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 7184,75 грн., а тому прокурор та позивач просять розірвати договір оренди та стягнути заборгованість.

Ухвалою суду від 17.02.2010 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 03.03.2010 року.

Ухвалою суду від 03.03.2010 року розгляд справи було відкладено на 29.03.2010 року в зв’язку з нез’явленням представника відповідача.

Відповідач відзив на позов не надав, але в усній формі позовні вимоги визнав та просив надати йому час для врегулювання спору мирним шляхом.

В судовому засіданні 29.03.2010 року за клопотанням сторін оголошено перерву до 14.04.2010 року.

До початку судового засідання 14.04.2010 року позивач звернувся із заявою про відмову від позову в частині розірвання договору. Прокурор проти поданого клопотання не заперечує.

Підстав для відмови в поданому клопотанні суд не вбачає. Наслідки відмови від позову сторонам роз’ясненні.

Також в судовому засіданні позивач подав докази погашення боргу в сумі 7184,75 грн., а тому в цій частині провадження у справі підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Заслухавши представників сторін та прокурора, розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що борг погашений після звернення прокурора з позовом (17.02.2010 року), суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, стягнувши з відповідача судові витрати.

На підставі викладено та керуючись ст.22, п.1-1, п.4, ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          В частині стягнення боргу в сумі 7184,75 грн. припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору.

2.          Стягнути з Чернівецької обласної благодійної організації “Громадська Соціальна Служба “Допомога людям” м.Чернівці, вул.М.Садовького, 8, (код 34644628) у доход державного бюджету 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В частині розірвання договору провадження у справі припинити в зв’язку з відмовою від позову.

Суддя С.М.Гушилик