
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3386/21
провадження № 2-о/753/177/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху,
та надання строку для усунення недоліків
"19" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/3386/21 між суддями від 17 лютого 2021 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, вважаю, що її необхідно залишити без руху.
Відповідно до частини першої статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, що визначена Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
За змістом частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 318 ЦПК України в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, серед іншого, повинно бути зазначено докази, що підтверджують вказаний факт та викладені в заяві обставини.
Згідно із частиною другою статті 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту повинні бути зазначені, зокрема, докази, що підтверджують цей факт та мають бути додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 . На підтвердження факту смерті вказаної особи до заяви додано довідку про причини смерті, а також свідоцтво про захоронення, яке видано ОСОБА_3 про захоронення померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . При цьому до заяви, окрім довідки про причини смерті, не долучено належних доказів на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть, довідка про захоронення тощо).
Оскільки нормами ЦПК України залишення без руху заяви про встановлення юридичного факту не передбачено, за аналогією закону застосуванню підлягають положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви (стаття 185 ЦПК України).
У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, а саме: надати докази на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть, довідка про захоронення тощо).
Керуючись ст.ст. 175, 176-177, 185, 317, 318 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Шаповалова
Судове рішення № 95012385, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/3386/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: