
Справа № 643/18149/20
Провадження № 2-с/643/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021
Суддя Московського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
10.12.2020 року Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за вимогою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги – утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2018 по 01.11.2020 в сумі 1212,91 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн.
Боржник ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із заявою про скасування зазначеного судового наказу із посиланням на те, що при винесенні судового наказу, суд порушив норми ст. 62 ЦПК України; заявник надав суду невірну інформацію щодо заборгованості; довідка про нарахування та оплату житлово-комунальних послуг ніким не завірена, а тому вона вважає судовий наказ незаконним та таким, що підлягає скасуванню. Крім того, вважає, що при винесенні судового наказу, судом не повністю з`ясовані обставини справи. З огляду на викладене, вбачається спір про право.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, вважаю за можливе заяву боржника задовольнити, а оспорюваний судовий наказ скасувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 10 грудня 2020 року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги – послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1212,91 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн., скасувати.
Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя - Олійник О.О.
Судове рішення № 95011674, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/18149/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: